Причем автор сравнивает подшипники, но непонятно, к примеру - будет ли надежность подшипника 72 мм выше надежности подшипника 35 мм кратно разнице в стоимости. Может, у них там разница в сроке службы процентов 10 :-)
не понимаю в чем противоречие, проведите аналогию с автомобилями, на всем можно кататься, но когда сравниваем тойоту и мерс...и все поняли о чем мы тут
плюсы и минусы у всего, но чем дороже экземпляр тем логичнее, что на рынке он имеет больше плюсов и Меньше минусов, нежели авто уровнем ниже
ожидал от автора рекламы в конце статьи, приятно что ее не было :)
Статья - противоречие. Вначале написано, что не важно на сколько дорога твоя техника, а в конце: покупайте самое дорогое. Где здесь логика?
Причем автор сравнивает подшипники, но непонятно, к примеру - будет ли надежность подшипника 72 мм выше надежности подшипника 35 мм кратно разнице в стоимости. Может, у них там разница в сроке службы процентов 10 :-)
не понимаю в чем противоречие, проведите аналогию с автомобилями, на всем можно кататься, но когда сравниваем тойоту и мерс...и все поняли о чем мы тут
плюсы и минусы у всего, но чем дороже экземпляр тем логичнее, что на рынке он имеет больше плюсов и Меньше минусов, нежели авто уровнем ниже
ожидал от автора рекламы в конце статьи, приятно что ее не было :)