Как пользователь, хочу отметить, что статья о переходе на Compass и сравнение с другими мессенджерами не дает объективного и корректного сравнения платформ.

Статья и таблица сравнения - чисто маркетинговый ход и не учитывает ключевые параметры, и это создает односторонний взгляд.

Критерии и пункты для сравнения не имеют отношения к производительности, масштабируемости и удобству.

Сравнительные характеристики: Оплата по счету, Бесплатная помощь с установкой на свои сервера и т.д. - это что вообще за критерии и какое отношение они имеют к мессенджеру как к продукту который должен обеспечить бесшовную связь с полнейшей интеграцией во все устоявшиеся сервисы?

Важно учитывать такие аспекты, как производительность, масштабируемость и интеграция с другими сервисами, Безопасность с интеграцией SSO и т.д.

Не реклама, сделайте для себя сравнение с равными сервисами, исключив все «детские болезни», с Synology Chat и Mattermost на QNAP - эти сервисы обеспечивают высокую производительность и гибкие возможности интеграции, что делает их хорошими альтернативами, а не VK Teams и другими менеджерами рассчитанные на совершенно другие задачи.