Тестирование сервиса без ругани с программистом
Каждый раз, когда я читаю что-то про тестирование приложений, мне попадаются умные статьи, где рассказывается о unit-тестах, всесторонне проверяющих функции приложения. Затем, в идеальном мире автора статьи, получается готовый продукт, работающий без единого бага. Но есть и другой мир, о котором и хочу рассказать.
Кейс работы интересный, но, полагаю, намного проще на том же фрилансе за рублей 300-400 в час нанять мануального тестировщика. Он выполнит нормальный баг репорт в сравнении с техническим заданием, запишет по гифке на каждый баг и вышлет вам. Не придется самому записывать видео и думать о том, кто будет его расшифровывать и проверять. По деньгам выйдет много дешевле, учитывая, что скорость работы у тестировщика будет раза в 2 больше чем у верстальщика, плюсом к тому ваш разработчик не будет гореть от описания бага типа: "Блок корзина: сделано не по т3", потому что верстальщики могут любую глупость написать в описании бага, а тестировщики сделают это по общепринятым стандартам, к примеру: "
- Окружение: Win10, Chrome;
- Настоящее поведение: В блоке 'корзина' не отображаются добавленные товары;
- Ожидаемое поведение: В блоке 'корзина' должны отображаться добавленные пользователем товары;
- Описание: что-нибудь подробно описывает по поводу бага