Участники рынка интернет-торговли выступили против лимитов для рассрочек, о которых не нужно сообщать в бюро кредитных историй

Соответствующий законопроект также критиковали банки и BNPL-сервисы («купи сейчас — плати потом»).

1212
11
11

Комментарий недоступен

24
1
Ответить

Как вообще можно настроить закон, с которым не согласны все профильные ассоциации, ведь при разработке положено с ними консультироваться, проводить исследование, писать обоснование.Консультироваться и идти на поводу не одно и то же. Кот тоже будет против если ты ему вместо того чтобы всю рыбу отдать отдашь только хвост.

2
Ответить

Там будет в ответ "нам часто писали с подобной просьбой, вон там в углу мешок писем"

4
Ответить

Так они сказать уже не смогут, вроде, не?

1
Ответить
Комментарий удалён модератором

ну такое только тут возможно..

Ответить

мне кажется это стандартная схема во всех сферах, вот в ИТ сидит манагер и как правило когда жопа еще горит начивает выдумывать сроки реализации проекта без програмистов и админов и закупщиков оборудования. и тут также сидит тухлодырый законотворец и от балды придумывает, одна вон яровая уже напридумывала пакет от которого даж ФСБ открестились сказали че нам с этим делать шифрованным трафиком, но обязали бред этот реализовывать

Ответить

Я вижу что вас не удивляют законы принятые за 3 дня с момента инициативы и внесения в гос.думу,где вообще нет ни обсуждений, ни юридической экспертизы.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Я считаю, что при разработке законов необходимо проводить широкие общественные обсуждения и учитывать мнение экспертов.

Ответить