Вот меня всегда интересовало, почему после появления Macbook с идеальными эстетическими корпусами другие компании продолжают выпускать уродские кирпичи.
Конечно, я понимаю, что это точка зрения обывателя, который не в курсе про технологические ограничения и пр.
Но, камон, можно же делать более изящные решения! Почему после мака это все выглядит поделкой из журнала "Техника будущего" 80-х годов прошлого века?
А когда возьмешь в руки, то это окажется противной платмассой с ужасным тачбаром...
У людей разные вкусы. Лично меня, накушавшегося до тошноты ябблотой с 2009-го по 2022-й, сейчас от всего их скруглённенького и приглаженного натурально воротит уже.
Теперь перейдём к вопросу "качества". Дело в том, что под этим зонтичным понятием можно подразумевать очень многое и разное. После более чем декады маководства, я таки имею вот что сказать: макбуки неплохо сделаны, но пипец какие хрупкие и нежные, с них только пылинки сдувать. Полосящий дисплей, отказавшая клавиатура приключались не раз и не два. "Хакбуку" же, сооружённому из недорогого HP Probook 4740s (*), уже почти 10 лет как на всё насрать: побывал на нескольких континентах, бросать рюкзак с ним в угол можно без всяких пиететов, а если что и откажет, то чинится оно самостоятельно "на коленке" где угодно, и не требует нахождения "в цивилизации" с сервис-центрами.
*: HP 4540s и 4740s - своеобразные легенды. Не знаю ни одной другой железки, на которой отлично запускается столько версий macOS подряд. От Mountain Lion и до наших дней. Отлично - это я имею в виду с multi–touch Синаптиком, с правильно работающими сном, HDMI и охладом, и т.д. по всем мелочам, в отличие от большинства кое-как включающихся хакинтошей.
Меня всегда интересовало, почему узкие, как и африканцы - считают что если купил Мак то жизнь удалась? И это обязательно подчеркивает статус. Карго культ? Хотя на самом деле это довольно рядовой лаптоп. Причем их Эйры имели ТН экраны до той поры когда их уже перестали ставить даже в самые дешевые лаптопы. Понятно что чел никогда не видел нормальных лаптопов, но можно же все еще в магазине посмотреть на какой Galaxy Book Pro 360, с амоледовским экраном? (Недостижимая пока вещь для Эппл, это тачскрин, олед, и конечно же лаптоп-пленшетка+перо.) Или, если нужен большой и мощный - Одиссей. Делловская серия пресижнов - отличная и крйне приятная. Леново по прежнему делает очень неплохие Йоги. Причем у нормальных бизнес-лаптопов всегда отличные IPS экраны, с матовым антибликовым покрытием. А у Макбука про - дешевый трюк в виде бликующей пленки, как в начале 2000-х.
Вы удивитесь, но не все, что для вас идеальная эстетика, таковым является для других. Ну и не стоит сравнивать устройства за 30-40к и за 100к. Посмотрите в одной ценовой категории и удивитесь.
Потому что идеальность корпуса не решает никакую нужную, полезную, востребованную, профитную, годную, божественно прекрасную задачу. Ну корпус и корпус, лишь бы USB портов побольше и ремонтопригодно и чтобы за 15К на авито можно было купить, типа ThikpPad T440p. Главное какая матрица, проц, память, диск, wifi 5ghz и сколько от батарейки держит. А корпус дело наживное - сегодня у хипсторов одно модно, завтра другое.
Если производить жосткий надрочь на дизайн корпуса, то наверное круче ThinkPad T42 или ещё чего покруче той поры - так и не изобрели. Никакой этот ваш джонни айв не породит лаконичность чёрной японской шкатулки для еды.
Аналогично, не могу понять как люди для работы выбирают огрызок, когда у них основное это почта и смотреть разные графики, а также работать в экселе и со слайдами. Это ж просто на уровне треша клавиатура и ужасный глянцевый экран. Такой мазахизм.
Производство корпуса из цельного куска алюминия с анодированным покрытием стоит довольно дорого. Сомневаюсь, что меньше 50 долларов. И для макбука стоимостью минимум 1000 баксов это может быть оправданно, то для лэптопа стоимостью в 200 точно нет.
Вот меня всегда интересовало, почему после появления Macbook с идеальными эстетическими корпусами другие компании продолжают выпускать уродские кирпичи.
Конечно, я понимаю, что это точка зрения обывателя, который не в курсе про технологические ограничения и пр.
Но, камон, можно же делать более изящные решения! Почему после мака это все выглядит поделкой из журнала "Техника будущего" 80-х годов прошлого века?
А когда возьмешь в руки, то это окажется противной платмассой с ужасным тачбаром...
Потому что большинству похую на эпловские "эстетические корпусы")
У людей разные вкусы. Лично меня, накушавшегося до тошноты ябблотой с 2009-го по 2022-й, сейчас от всего их скруглённенького и приглаженного натурально воротит уже.
Купил себе рубленный брутальный Асус, с крутейшим Ryzen 9, уделывающим на задачах компиляции и M1, и M1 Pro (https://www.asus.com/fr/laptops/for-home/vivobook/vivobook-pro-16x-oled-m7600-amd-ryzen-5000-series/), при этом с ломовейшим OLED 16:10 с DCI P3 цветовым покрытием, и радуюсь :)
Теперь перейдём к вопросу "качества". Дело в том, что под этим зонтичным понятием можно подразумевать очень многое и разное. После более чем декады маководства, я таки имею вот что сказать: макбуки неплохо сделаны, но пипец какие хрупкие и нежные, с них только пылинки сдувать. Полосящий дисплей, отказавшая клавиатура приключались не раз и не два. "Хакбуку" же, сооружённому из недорогого HP Probook 4740s (*), уже почти 10 лет как на всё насрать: побывал на нескольких континентах, бросать рюкзак с ним в угол можно без всяких пиететов, а если что и откажет, то чинится оно самостоятельно "на коленке" где угодно, и не требует нахождения "в цивилизации" с сервис-центрами.
*: HP 4540s и 4740s - своеобразные легенды. Не знаю ни одной другой железки, на которой отлично запускается столько версий macOS подряд. От Mountain Lion и до наших дней. Отлично - это я имею в виду с multi–touch Синаптиком, с правильно работающими сном, HDMI и охладом, и т.д. по всем мелочам, в отличие от большинства кое-как включающихся хакинтошей.
Потому что Apple проектирует шасси ноутов с расчетом на 7-10 лет выпуска и затраты на RnD даже в ярд баксов кратно отбиваются.
А тут каждая новая модель рисуется чуть ли не с нуля, конечно она не настолько продумана и выверена
Меня всегда интересовало, почему узкие, как и африканцы - считают что если купил Мак то жизнь удалась? И это обязательно подчеркивает статус. Карго культ? Хотя на самом деле это довольно рядовой лаптоп. Причем их Эйры имели ТН экраны до той поры когда их уже перестали ставить даже в самые дешевые лаптопы. Понятно что чел никогда не видел нормальных лаптопов, но можно же все еще в магазине посмотреть на какой Galaxy Book Pro 360, с амоледовским экраном? (Недостижимая пока вещь для Эппл, это тачскрин, олед, и конечно же лаптоп-пленшетка+перо.) Или, если нужен большой и мощный - Одиссей. Делловская серия пресижнов - отличная и крйне приятная. Леново по прежнему делает очень неплохие Йоги. Причем у нормальных бизнес-лаптопов всегда отличные IPS экраны, с матовым антибликовым покрытием. А у Макбука про - дешевый трюк в виде бликующей пленки, как в начале 2000-х.
Вы удивитесь, но не все, что для вас идеальная эстетика, таковым является для других. Ну и не стоит сравнивать устройства за 30-40к и за 100к. Посмотрите в одной ценовой категории и удивитесь.
Потому что это стоит 40к, а не 100?
если это игровой ноут с мощной системой охлаждения,он не может быть тонюсеньким
Потому что идеальность корпуса не решает никакую нужную, полезную, востребованную, профитную, годную, божественно прекрасную задачу. Ну корпус и корпус, лишь бы USB портов побольше и ремонтопригодно и чтобы за 15К на авито можно было купить, типа ThikpPad T440p. Главное какая матрица, проц, память, диск, wifi 5ghz и сколько от батарейки держит. А корпус дело наживное - сегодня у хипсторов одно модно, завтра другое.
Если производить жосткий надрочь на дизайн корпуса, то наверное круче ThinkPad T42 или ещё чего покруче той поры - так и не изобрели. Никакой этот ваш джонни айв не породит лаконичность чёрной японской шкатулки для еды.
Тачбар у мака топ конечно. Мучаюсь на самсунге. Пришлось купить мышь
И да, под запрос каждого героя статьи можно найти свой макбук))
так они почти все с него срисовывают же, как ни посмотришь все на одно лицо в корпусе юнибади
Комментарий недоступен
Аналогично, не могу понять как люди для работы выбирают огрызок, когда у них основное это почта и смотреть разные графики, а также работать в экселе и со слайдами. Это ж просто на уровне треша клавиатура и ужасный глянцевый экран. Такой мазахизм.
Комментарий недоступен
Производство корпуса из цельного куска алюминия с анодированным покрытием стоит довольно дорого. Сомневаюсь, что меньше 50 долларов. И для макбука стоимостью минимум 1000 баксов это может быть оправданно, то для лэптопа стоимостью в 200 точно нет.
все поколения линеек dell xps 13, 15, 17 выглядят в миллион раз пизже уёбищных маков.
и трекпад на маке ссаное говно из жопы в сравнении со всеми dell xps
Комментарий недоступен
Еще обожаю миллион наклеек на корпусе, выглядит максимально отвратительно
На вкус и цвет: мне например очень нравится мой квадратный Thinkpad X1 Carbon, (может конечно потому что макбука не юзал 😁)
Кирпич... Мой кирпичек, зато на нем можно кататься. Защищен по полной )))