Решения Apple действительно интересно рассуждать, и смотреть чему они могут научить, но слишком мало времени посвятил статье. Выглядит как обычная самореклама.
1. Решения с челкой, Dynamic Island, не нужны для того чтобы заботиться о качестве камеры. Они в первую очередь сейчас используются из-за FaceID. Самое главное, что сейчас невозможно разместить датчики под экраном и сохранить или незначительно понизить скорость работы, а в случае с датчиком TrueDepth он вовсе неработоспособен под экраном в текущем состоянии. Помимо этого, производство под экраном камеры, датчиков, остается дорогим.
Придираюсь к формулировке, но какие азиатские конкуренты уменьшали камеру? Напомню, что флагманы зачастую используют один и тот же датчик камеры.
2. Про это, даже комментировать не хочется. В частности «Теперь можно не только добавить виджеты и выбрать стиль элементов». Тотже Blackberry из 2000х годов передает привет. Хоть там еще не было виджетов, но менять стиль элементов уже можно было.
Решения Apple действительно интересно рассуждать, и смотреть чему они могут научить, но слишком мало времени посвятил статье. Выглядит как обычная самореклама.
1. Решения с челкой, Dynamic Island, не нужны для того чтобы заботиться о качестве камеры. Они в первую очередь сейчас используются из-за FaceID. Самое главное, что сейчас невозможно разместить датчики под экраном и сохранить или незначительно понизить скорость работы, а в случае с датчиком TrueDepth он вовсе неработоспособен под экраном в текущем состоянии. Помимо этого, производство под экраном камеры, датчиков, остается дорогим.
Придираюсь к формулировке, но какие азиатские конкуренты уменьшали камеру? Напомню, что флагманы зачастую используют один и тот же датчик камеры.
2. Про это, даже комментировать не хочется. В частности «Теперь можно не только добавить виджеты и выбрать стиль элементов». Тотже Blackberry из 2000х годов передает привет. Хоть там еще не было виджетов, но менять стиль элементов уже можно было.