злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений для Android
Лол, Google виновата, что Яндекс неконкурентоспособна на домашнем рынке. Да правильно, закрыть их надо вообще - а то мало того, что приложения хорошие делают, так ещё и свою мобильную ОС распространяют, негодяи.
Удивительно. Антимонопольное законодательство работает в интересах потребителей, а потребители вспухают и требуют позволить корпорациям нагибать их в нетрадиционных позах)) ну ок) сила бренда или психология жертвы..
Насколько я знаю, разработчиком Android является Google и не понимаю просто всего этого. Т.е., Google не хочет пускать на свою платформу конкурента, у того адски бомбит пукан и он подает в суд что "господин судья, этот плохой владелец своего продукта - он против того чтобы мы поднимали бабла на его продукте, клали бабки себе в карман и не делились с ним, накажите его..."
Вообще-то Google заявляет, что Android "для всех". На этом основании и судятся. Если бы ОС распространялась, как iOS, например, то и предъяв бы по этому поводу к ним не было.
Если отбросить объективное WTF?!, то остается следующее: продукт стал массовым, де-факто стнадртом для отрасли. Или ставь андройд, или пили свое казино с блекджеком и ш... Именно поэтому международные ведомства вмешиваются в работу собственника платформы, чтобы создать более конкурентный рынок и дать другим кампаниям возможность развиваться, чтобы диверсифицировать риски. Тут как раз кстати книга Айн Рэнд - Атлант расправил плечи. Коллективное благо и прочее.
Издержки успеха и захвата рынка. У iOS не та доля.
Но Гугл использует монопольное положение на рынке магазинов приложений для незаконных ограничений производителей устройств в установке продуктов конкурентов
злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений для Android
Лол, Google виновата, что Яндекс неконкурентоспособна на домашнем рынке. Да правильно, закрыть их надо вообще - а то мало того, что приложения хорошие делают, так ещё и свою мобильную ОС распространяют, негодяи.
Мне одному это кажется странным?
А Яндекс - клоуны.
Они же из России. А значит их методы борьбы с конкуренцией могут быть в российском стиле - засудить, заблокировать или ещё чего пожёстче натворить...
Удивительно. Антимонопольное законодательство работает в интересах потребителей, а потребители вспухают и требуют позволить корпорациям нагибать их в нетрадиционных позах)) ну ок) сила бренда или психология жертвы..
Насколько я знаю, разработчиком Android является Google и не понимаю просто всего этого. Т.е., Google не хочет пускать на свою платформу конкурента, у того адски бомбит пукан и он подает в суд что "господин судья, этот плохой владелец своего продукта - он против того чтобы мы поднимали бабла на его продукте, клали бабки себе в карман и не делились с ним, накажите его..."
Вообще-то Google заявляет, что Android "для всех". На этом основании и судятся. Если бы ОС распространялась, как iOS, например, то и предъяв бы по этому поводу к ним не было.
Если отбросить объективное WTF?!, то остается следующее: продукт стал массовым, де-факто стнадртом для отрасли. Или ставь андройд, или пили свое казино с блекджеком и ш... Именно поэтому международные ведомства вмешиваются в работу собственника платформы, чтобы создать более конкурентный рынок и дать другим кампаниям возможность развиваться, чтобы диверсифицировать риски. Тут как раз кстати книга Айн Рэнд - Атлант расправил плечи. Коллективное благо и прочее.
Издержки успеха и захвата рынка. У iOS не та доля.
Но Гугл использует монопольное положение на рынке магазинов приложений для незаконных ограничений производителей устройств в установке продуктов конкурентов
Боже, храни Google.
Странно было бы не подавать в суд Яндексу, если они могут подать...
Странно было бы не заху$#*ть кого-нибудь, если можно заху$#*ть