Будет. Если доказать, что слив произошёл именно из конторы( угу. На байтах и битах ведь отпечатки есть, чтобы можно было отловить того, кто "слил" и какими путями ). В итоге, правда, контора "начнет внутренне расследование", заплатит символический штраф и свалит все на того, кто, собсно, "слил"( т.е просто конечный сотрудник, который вынес инфу ).
Крч., будет как с относительно недавней историей со Сбером. Какой-то мелкий сотрудник даже отправился на неск. лет в тюрьму, но кого это волнует, если данные, слиты в сеть, не_таковыми уже не станут, а контора, фактически, оказалась неспособной сохранить инфу в секрете и даже не получила за это отменного пинка под задницу с требованием выпилить всю соотв. инфу или передать ее на хранение, уничтожив на своей стороне все ее копии( т.к иначе очередная ее утечка - лишь вопрос небольшого времени ).
В общем, парадокс - не способна сохранить инфу контора, а виноват в этом исключительно конечный сотрудник.. и это при условии, что вообще удастся доказать именно слив данных именно конкретной конторой. Думается, пока такая ситуация имеется, конторы в общем-то плевать хотели на реальную сохранность конфиденциальных данных.
Ответственность за защиту данных россиян также будет лежать на ФНС.
Но будет ли ФНС реально нести ответственность за утечки персональных данных? Вопрос риторический.
у ФНС есть отдельная статья доходов за слитые базы😀
Будет. Если доказать, что слив произошёл именно из конторы( угу. На байтах и битах ведь отпечатки есть, чтобы можно было отловить того, кто "слил" и какими путями ).
В итоге, правда, контора "начнет внутренне расследование", заплатит символический штраф и свалит все на того, кто, собсно, "слил"( т.е просто конечный сотрудник, который вынес инфу ).
Крч., будет как с относительно недавней историей со Сбером.
Какой-то мелкий сотрудник даже отправился на неск. лет в тюрьму, но кого это волнует, если данные, слиты в сеть, не_таковыми уже не станут, а контора, фактически, оказалась неспособной сохранить инфу в секрете и даже не получила за это отменного пинка под задницу с требованием выпилить всю соотв. инфу или передать ее на хранение, уничтожив на своей стороне все ее копии( т.к иначе очередная ее утечка - лишь вопрос небольшого времени ).
В общем, парадокс - не способна сохранить инфу контора, а виноват в этом исключительно конечный сотрудник.. и это при условии, что вообще удастся доказать именно слив данных именно конкретной конторой.
Думается, пока такая ситуация имеется, конторы в общем-то плевать хотели на реальную сохранность конфиденциальных данных.
Комментарий недоступен
Не риторический вопрос. Я отвечу:
Нет, не будет.
чтобы население не боялось утечки данных фнс у всех изымет излишки денег. нет денег-нет страхов