Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
Слышали про диваны «Честер»? Эти диваны продает почти каждый мебельный. Но одна компания зарегистрировала на себя слово «Честер» как товарный знак в Роспатенте и начала требовать миллионы со своих конкурентов. Попасть в такую ситуацию рискует предприниматель в любой отрасли, поэтому расскажу, как нам удалось с этим справиться.
Интересно.
Что-то не понятно. Ответчик продавал диваны до того как истец зарегистрировал торговый знак, так? Он не нарушал закон.
Вопрос.
Перестал ли он использовать торговый знак при получении досудебной претензии, т.е после того как узнал что возможно нарушает чье-то право?
Если не перестал то виноват. Путем снятия с продажи диванов.
Была ли претензия к ответчику что товарный знак использовался на продукции до его оф.регистрации?
Будет ли встречный иск о защите деловой репутации и компенсации возможной упущенной выгоды на основе среднестатистической суммы продаж за период равный периоду невозможности осуществлять предпринимательскую деятельность с использованием требуемой торговой марки?
Спасибо.
Так вроде там написано, что не охрана снимается с товарного знака, а что охрана изначально была предоставлена неправомерно
Интересный вопрос. Сразу скажу, что прямого ответа на него в законе нет, но расскажу вам то, что видел в Постановлениях Президиума Суда по интеллектуальным правам.
В общих чертах логика такая: если Роспатент зарегистрировал товарный знак предпринимателю, а потом этот знак аннулировали, то в большинстве случаев к этому предпринимателю не может быть претензий за то, как он пользовался этим знаком за время с момента регистрации до момента аннулирования.
Суд рассуждает так: госорган зарегистрировал предпринимателю товарный знак, значит у предпринимателя были основания обоснованно полагаться на эту регистрацию и пользоваться правами, которые это регистрация дает.
Конкретно в этом деле продавать товары не переставали, и встречный иск такого рода не планируется. Но если такой случай рано или поздно встанет перед судебной практикой — будет крайне интересно посмотреть на реакцию суда, особенно Суда по интеллектуальным правам.