Логотип футболки в таком кач-ве - спорное док-во. Там вообще может быть какая-то абстракция. Я обратил внимание на несоответствие цвета растительности на лице: щетина, скорее, коричневая, а волосы на бороде - чёрные. Впрочем, возможно, такое у людей встречается , или же мужчина подкрашивал бороду.
Фотография в ресторане:
Аналогично: неясно, какой шрифт и язык. Может, так и задумано? Но в этой фотографии у мужчины на переднем праве что-то не то с пальцами левой руки - они какие-то неестественно длинные. Впрочем, возможно, у него какой-то дефект, и он специально руку спрятал.
С изображением поезда тоже не всё так однозначно. 1. Возможно, там на дальнем плане, не мост, а ... башенный кран? 2. Странный вагон на заднем плане может быть не вагоном , а частью чего-то другого железнодорожного, возможно, в процессе демонтажа и/или после аварии. На этой картинке ещё вопрос вызывает отсутствие щели в стыке между рельсами - на переднем плане (у ближайшей рельсы) он как-будто должен быть. И, странно, что вы не заклеймили надпись на табло вагона - там же тоже что-то нечитаемое :)
Легко и приятно искать дичь, если заведомо известно, что изображение сгенеровано нейросетью. Допускаю, что набив руку, можно определять реальность изображения на глазок, но в типовых случаях (реклама и прочий маркетинг) это смысла особого не имеет, т.к. суть от этого не меняется. А там, где суть имеет значение, скорее всего, будут использоваться закрытые нейросейти с ручной пост-обработкой, и установить подлинность фотографии без нейросетей следующего поколения будет непросто.
Селфи в 2012 году
Логотип футболки в таком кач-ве - спорное док-во.
Там вообще может быть какая-то абстракция.
Я обратил внимание на несоответствие цвета растительности на лице: щетина, скорее, коричневая, а волосы на бороде - чёрные. Впрочем, возможно, такое у людей встречается , или же мужчина подкрашивал бороду.
Фотография в ресторане:
Аналогично: неясно, какой шрифт и язык. Может, так и задумано?
Но в этой фотографии у мужчины на переднем праве что-то не то с пальцами левой руки - они какие-то неестественно длинные. Впрочем, возможно, у него какой-то дефект, и он специально руку спрятал.
С изображением поезда тоже не всё так однозначно.
1. Возможно, там на дальнем плане, не мост, а ... башенный кран?
2. Странный вагон на заднем плане может быть не вагоном , а частью чего-то другого железнодорожного, возможно, в процессе демонтажа и/или после аварии.
На этой картинке ещё вопрос вызывает отсутствие щели в стыке между рельсами - на переднем плане (у ближайшей рельсы) он как-будто должен быть.
И, странно, что вы не заклеймили надпись на табло вагона - там же тоже что-то нечитаемое :)
Легко и приятно искать дичь, если заведомо известно, что изображение сгенеровано нейросетью.
Допускаю, что набив руку, можно определять реальность изображения на глазок, но в типовых случаях (реклама и прочий маркетинг) это смысла особого не имеет, т.к. суть от этого не меняется.
А там, где суть имеет значение, скорее всего, будут использоваться закрытые нейросейти с ручной пост-обработкой, и установить подлинность фотографии без нейросетей следующего поколения будет непросто.
Если основательно всмотреться, можно много чего найти ).