Где вы находите в 2020 году, для которых «лимит» - это термин или профессионализм? Такое же общеупотребимое слово, как и «ограничение». И как вы замените «релевантный» на «уместный» в словосочетаниях «релевантный кейс» или «нерелевантный поисковой запрос»?
Не забывайте, что в языке очень редко когда уживаются два слова с одинаковым значением. Если они кому-то нужны, значит есть тонкие различия.
И кстати, о плеоназме и тавтологии, цитирую В. Пахомова, главреда Грамота.ру: «Все мы помним про масло масляное, но не любая лексическая избыточность в языке — ошибка. Вернуться назад, спуститься вниз, подняться наверх — это нормальные, грамотные сочетания, хотя формально избыточные.»
И это тоже не факт. Любой, кто работает с текстом, знает, насколько важен контекст. И есть англицизмы и прочие измы, чье употребление никак не оправдано разницей в смысловых деталях и оттенках.
Где вы находите в 2020 году, для которых «лимит» - это термин или профессионализм? Такое же общеупотребимое слово, как и «ограничение».
И как вы замените «релевантный» на «уместный» в словосочетаниях «релевантный кейс» или «нерелевантный поисковой запрос»?
Не забывайте, что в языке очень редко когда уживаются два слова с одинаковым значением. Если они кому-то нужны, значит есть тонкие различия.
И кстати, о плеоназме и тавтологии, цитирую В. Пахомова, главреда Грамота.ру: «Все мы помним про масло масляное, но не любая лексическая избыточность в языке — ошибка. Вернуться назад, спуститься вниз, подняться наверх — это нормальные, грамотные сочетания, хотя формально избыточные.»
Так что фактчек - наше всё!
Комментарий недоступен
И это тоже не факт. Любой, кто работает с текстом, знает, насколько важен контекст. И есть англицизмы и прочие измы, чье употребление никак не оправдано разницей в смысловых деталях и оттенках.