Это на самом деле типично для художников - зачастую они не различают идею и реализацию. Если бы можно было патентовать идеи, они бы первые стояли в длинных очередях с рулонами своих зарисовок, и еще люто дрались бы между собой в процессе.
Ну, например, в Британии признали, что автор правой фотографии нарушил авторские права автора левой фотографии. Хотя тоже можно сказать, что это просто черно-белая фотка с видом на Биг-Бен с красным автобусом. См. производная работа и т.д.
То есть картинка взята посторонняя, но он тупо стриггерился на то, что Альфа КАК И ОН взяла льва и КАК И ОН добили красную прозрачную полоску поверх?
Пусть подает в суд. Хочу посмотреть как он будет обосновывать запрет на использование любых изображений льва с красной полоской поверх
Это на самом деле типично для художников - зачастую они не различают идею и реализацию. Если бы можно было патентовать идеи, они бы первые стояли в длинных очередях с рулонами своих зарисовок, и еще люто дрались бы между собой в процессе.
Все верно, скользкий тип хотел бабла срубить на пустом месте))
Ну, например, в Британии признали, что автор правой фотографии нарушил авторские права автора левой фотографии. Хотя тоже можно сказать, что это просто черно-белая фотка с видом на Биг-Бен с красным автобусом. См. производная работа и т.д.
Возможно предъява в лицензии. Если банк купил по обычной лицензии и нарушил правила использования изображения, то ему грозит печалька от художника.
но он то ПЕРВЫЙ скопипастил!!!
Кто первый - того и тапки...