Слишком красиво, много «успеха», герои одинаковые: за что критикуют фильм Дудя про Кремниевую долину
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
Ключевая проблема фильма - показали только истории успеха, без обратной стороны. Парни красавцы, этого не отнять. Но у любой бочки мёда есть сопутствующий деготь. А там соотношение этого баланса далеко не в пользу мёда. Но зачем же, давайте показывать только сказочный мир.
По-русски говорится и не один раз, что огромное число провалов, что из десятка-сотни проектов выстреливают единицы, что невероятная конкуренция и безумные цены, что можно даже геем стать. Или для полноты картины надо было показать висящих на балке в квартире на Folsom Street провалившихся инвесторов/стартаперов?
А там в фильме прямым текстом про это. Что количество неудач в процентах растет.
А если подумать, что плохого это дает? Что кто-то решит уехать и у него не получится?
У head of product в Гугле дом в ипотеку, два этажа в котором он сдает стартаперам. Владелец многомиллионной компании (чатботы ФБ) снимает у него комнату.
Интересные представления о сказке.