Еще одно преимущество наличия ТЗ – с его помощью легко предъявлять претензии, которые не будут оспариваться со стороны автора.
Можно и по ТЗ написать фигню, вставить неудачные кейсы, "налить воды" до требуемого объема. Более оптимальным подходом мне видится фрирайтинг + редактура.
В большинстве случаев все равно придется редактировать. А про "написать фигню"... Подразумевалось, что вы работаете с уже проверенными авторами, которые либо работали с вами ранее, либо имеют хорошее портфолио.
Еще одно преимущество наличия ТЗ – с его помощью легко предъявлять претензии, которые не будут оспариваться со стороны автора.
Можно и по ТЗ написать фигню, вставить неудачные кейсы, "налить воды" до требуемого объема. Более оптимальным подходом мне видится фрирайтинг + редактура.
В большинстве случаев все равно придется редактировать.
А про "написать фигню"... Подразумевалось, что вы работаете с уже проверенными авторами, которые либо работали с вами ранее, либо имеют хорошее портфолио.