Павел, я не очень понял, зачем хеджироваться против укрепления рубля. У инвестора есть валютные облигации - это и есть финальная задача - иметь накопления и доходность в твердой валюте, с учетом того, что исторически рубль слабеет. Или по этим еврооблигациям начислялся купон в рублях, и хедж позволял платить фиксированную доходность именно в рублях? Просто если финальная цель - не начисление фиксированной доходности в рублях, то хедж от укрепления рубля выглядит изначально вредным.
И опять же если инвестор хочет фиксированный доход в рублях, зачем он покупает валютные облигации? Пусть купит рублевые.
Да это не хедж был. Бабки фонд зарабатывал на шорте бакса. А хеджированием для красоты обозвали да чтоб пыль в глаза пустить. Шорт бакса давал стабильно доходность годовой ставки ЦБ
Условные 2% в баксах превращались в 2% в рублях + разница ключевых ставок руб - доллар. При росте рублёвой ставки идёт прибыль, а не убыток как на обычных облигах. Плюс еврооблиги считались некоторыми надёжнее.
Павел, я не очень понял, зачем хеджироваться против укрепления рубля. У инвестора есть валютные облигации - это и есть финальная задача - иметь накопления и доходность в твердой валюте, с учетом того, что исторически рубль слабеет. Или по этим еврооблигациям начислялся купон в рублях, и хедж позволял платить фиксированную доходность именно в рублях? Просто если финальная цель - не начисление фиксированной доходности в рублях, то хедж от укрепления рубля выглядит изначально вредным.
И опять же если инвестор хочет фиксированный доход в рублях, зачем он покупает валютные облигации? Пусть купит рублевые.
Да это не хедж был. Бабки фонд зарабатывал на шорте бакса. А хеджированием для красоты обозвали да чтоб пыль в глаза пустить. Шорт бакса давал стабильно доходность годовой ставки ЦБ
Условные 2% в баксах превращались в 2% в рублях + разница ключевых ставок руб - доллар.
При росте рублёвой ставки идёт прибыль, а не убыток как на обычных облигах. Плюс еврооблиги считались некоторыми надёжнее.