Я Диме уже написал пост в фейсбуке, но на всякий случай продублирую и здесь.

Ну материал очень спорный. Хотя некоторые комментаторы достаточно жестко прошлись по проекту, но все же есть доля истины в их словах. Во-первых, так никто и не понял, пробились ли через агрегаторы или нет. Так как, сравнение дано по интернет магазинам. Во-вторых, в начале статьи указано, что обратились к Вам в ноябре 2016 года, возможно это ошибка. Так как потом идет сравнение по месяцам за 20 и 21 годы. Собственно сам сайт в течении последних 3 лет достаточно неплохо ранжировался в поиске и Serpstat тому подтверждение. Основная масса запросов по которым сайт в топе связаны с "дагестанским камнем" и его производными. Единственный запрос "натуральный камень для фасада" падает с начала года.

Я очень ценю, когда по проекту грамотно сделана техническая часть и на самом деле, в рунете это почти 80% успеха, не считая тематических дропов, которые можно подклеить к нужному проекту. По проекту, если я правильно понял, был сделан упор на "дагестанский камень". Так как мета 2019 и 2021 отличаются именно этим http://web.archive.org/.../oblicovochnyj-kamen/izvestnyak/ и https://alkasar05.ru/catalog/oblicovochnyj-kamen/izvestnyak/.

Ну и как "вишенка". Я думаю, что все производные со словом "дагестанский" увеличились кратно исходя из скрина представленного ниже. А по этим запросам они и так были в топе. В итоге, кратный рост заказов с SEO благодаря общему росту спроса именно на этот тип камня.