Об аудитории «2ГИС»: «Бобук, ты не прав»

Намедни в программе «Точка» на «Эхе Москвы» гости обсуждали аудиторию «2ГИС», и мы решили дополнить коллег, так как они допустили несколько неточностей (обидных неточностей!).

184184

Я с гугл картами годами плотно работал и работаю, API их лет под 10 используем, много крутых штук (ну не считая разгрома, который в прошлом году устроили - ну да можно понять их).

Но как юзер с годами (для территорий, покрытых 2гис и/или Яндексом) все меньше гугл использую. Сейчас почти только для панорам, онм там чаще свежее

Ответить

Мда, vc с комментами реально тупит. Ни поправить, ни удалить.

Писал выше детальный коммент по замеченным в поездках паттернам использования 2гис и я.карт, и словил глюк - а vc автосохранение комментов пока не умеет..эх. В итоге только кусок из буфера остался, и торчит непонятным обрывком.

Ладно, суть простая - имхо у них паритет примерно, и оба молодцы.

Где-то яндекс лучше (между городами), где-то 2гис (инфо о компаниях обычно сильно свежее, плюс если в я.транспорт отдельно не вылезать то у 2гис удобнее маршруты чем в картах, в незнакомых городах это важно).

Так что постоянно сажаю аккум, пользуясь обоими :)

Главное что хочу отметить:
1. Да здравствует конкуренция! Оба продукта круты, пусть оба развиваются. И другие тоже

2. Сугубо на мой вкус, оба круче гуглокарт, и это здорово!

Я с гугл картами годами плотно работал и работаю, API их лет 10 используем, много крутых штук (ну не считая разгрома, который в прошлом году устроили - ну да можно понять их).

Но как юзер с годами (для территорий, покрытых 2гис и/или Яндексом) все меньше гугл использую. Сейчас почти только для панорам, они там чаще свежее яндексовских.

А также еще викимапия полезна бывает, осм конечно же (с производными).

4
Ответить