Ну вот Вы и понесли ответственность, например, за показ контента "почти 18+". Зачем же жалуетесь теперь?
Почитал.
Парень хотел срубить бабла на баннерах, не прокатило.
DITу действительно проще закрыть API и не тратить ресурсы на его поддержку, чем геморроиться с глючным приложением какого-то школьника.
Про откаты - факты, пожалуйста.
Ну и многие госсервисы работают очень даже неплохо. Например, те же Госуслуги и РЖД развиваются и становятся сильно лучше.
Ну сам автор пишет, что "В какой-то момент 300 пользователей увидели рекламу, которая почти 18+(просто пошлая), а при переходе по ней открывался UС Browser." Не знаю, что именно там показывалось, но даже 16+ как-то не очень хорошо для школьного дневника
Потратил он 30 тыщ рублей, а на показах баннеров-то он сколько заработал?
Ну и бесценный опыт: строить свой бизнес на полной зависимости от чужого API - большой риск.
На что монополию-то? на показ оценок и расписания?
Да лет 20 назад. Вот уж кретинская система оплаты тогда была..