Евгений Х.
Да, само наличие этих пунктов укбо в такой формулировке скорее всего противоречит ЗоЗПП - они позволяют банку ограничивать ДБО и закручивать лимиты "в иных случаях по усмотрению банка", то есть по желанию левой пятки. Применение таких пунктов явно ущемляет права потребителя финуслуг
Обращался уже дважды. Ответили, что банк в своём праве
Ну у меня вот все операции чистые были. Даже переводов от третьих лиц ровно два за три месяца, по которым они требовали отчёт. Исходящих переводов другим людям тоже минимум. И везде совсем небольшие суммы. Ну а в переводах между своими счетами разных банков ничего незаконного нет. И тем не менее, я столкнулся с таким же беспределом
Я и за меньшие грехи столкнулся с аналогичной ситуацией - никакой крипты, почти никаких переводов с третьими лицами - только между своими счетами. Самое интересное, что официально это не блокировка по 115, а закручивание лимитов в ноль. По их УКБО они имеют право это делать вообще без причины. В итоге даже в ЦБ не обратишься за реабилитацией, а сами они "пересмотреть решение не готовы" - то есть в принципе отказываются принимать доказательства чистоты клиента. Есть подозрение, что они таким образом просто избавляются от невыгодных клиентов. Делайте выводы, господа. Эта ситуация сейчас массовая, судя по отзывам. Могут так с каждым поступить.
Ага. Вот только "вывести на счёт в другой банк" возможно только по бумажному поручению. Через единственный на страну офис. Ну или заказным письмом нотариально заверенное поручение отправлять. Дистанционный банк без ДБО - я валяюсь