Near, Polkadot и Empera: принципиальные отличия шардинга, кросс-чейн возможностей и будущее индустрии

Здравствуй, читатель! Я кофаундер нового блокчейна Empera, который мы готовим к запуску (разработка завершена) . И впервые пишу об этом статьи. Надеюсь, смогу принести пользу блокчейн сообществу и донести наше видение на то, куда и как должна двигаться индустрия.

11

Комментарий недоступен

1
Ответить

Марат, благодарю за комментарий!
Да, действительно, в нашем кошельке после введения приватного ключа, вы оказываетесь в своём кошельке со всеми счетами и ассетами. Позвольте узнать у вас, почему это вам не кажется серьезным?

EVM совместимость изначально не предполагалась. Задача стояла сделать наиболее оптимальный блокчейн с точки зрения децентрализации и масштабирования. Однако с точки зрения развития экосистемы, EVM поможет существующим проектам быстрее освоить новую среду. И мы запланировали внедрение поддержки EVM в обозримом будущем.

Что касается сравнения с Зиликой и Хармони, то обязательно сделаем дополнительный обзор в сравнении с ними. Спасибо за идею! В рамках этой статьи была задача сделать сравнение именно с Near и Polkadot.

Главное, что я бы отметил, забегая вперёд, это факт того, что обозначенные вами блокчейн сети не используют консенсус с генерацией хешей на основе вычислений, а значит не могут обладать преимуществами, присущими PoW сетям.

Ответить