Alexey Timanovsky
5. Не умела рассчитывать вес.это интересная проблема.
2. Не составила бизнес-план.Мне кажется, на начальном этапе он и не нужен, тем более для такого простого (в финансовом смысле) бизнеса. Учета расходов и доходов должно было хватить, чтобы по прошествии какого-то времени отодвинуть все в сторону и проанализировать полученные цифры. И уже тогда думать над дальнейшей стратегией и бизнеспланом.
От инспектора зависит, от его лени, и от суммы, которую он увидит, от того, видел ли он уже подобные случаи и знает как с ними работать. По закону – Налоговая служба или Налоговый агент (с переводом на русский). Вопрос признает ли ФНС иностранного брокера за налогового агента в российском понимании. В моем случае (9 налоговая Москвы требовали нотариальный перевод справки IRS).
да, естественно
Забыли упомянуть, что чтобы зачесть 10%, уплаченные в сша, и платить только 3% нужно приложить соответствующую налоговую декларацию IRS, подтверждающую уплату налога в штатах
отрицательные рейтинги - вообще зло и дичь. На любой дискуссионной площадке должно быть две кнопки: "+1" и "пожаловаться модераторам". На Хабре еще большая дичь с раздвоением рейтингов. Люди в плюсе, входят в первую тысячу по рейтингу, но карма отрицательная и они ничего не могут.
Потому что таковы все идеи устройств/приложений рассчитанных, на то, что может быть когда-нибудь лет через N оно пригодится.
Вероятно речь идет о фрирайдерах с горки на детской площадке в городе )))
если утрировать, то jetbrains - это eclipse
Skype забыли, это самая жесть
Видимо, это редкий юзкейс. Слэк все-таки для работы предназначен. Каналы часто создаются под фичи (a la feature branch) и когда ты упоминаешь людей, ты добавляешь их туда по мере надобности. И ты не хочешь, чтобы человек это пропустил.
Для флудилок, наверное, есть инструменты получше, да и чисто с этической точки зрения это как-то не норм – отвлекать других людей от работы.
1. В настройках канала можно отключить упоминания.
Он еженедельно проводит опросы команды: отношение к проекту, настроение, некоторые личностные вопросы.
Блин, я думал, я видел все
7 ярдов? Гитхаб во столько был оценен при в пять раз большем количестве пользователей, и более важном продукте.
При 2 млн плятящих пользователей, получается, что каждый пользователь стоит $3500. Ну как бы очень сомнительно
Ну в общем-то понятно, что они решают краткосрочную цель: damage control mode, заткнуть интернет любой ценой, не думая о долгосрочных последствиях и не имея никакой стратегии. Посадить / удалить весь контент под угрозой посадки того же Навального, а дальше Дудя и всех недостаточно восторженно мыслящих. Как показывает опыт статьи про экстремизм, применять ее будут и к прошлым постам.
просто нет идей, куда вкладывать кэш
Мне как стартаперу конечно понятно, что цена определяется текущей/будущей выручкой.
Мне как инженеру больно, что невероятные уникальные технические достижения стоят так мало.
я как-то не понял, если данные запрещено публиковать, то как они могут называться общедоступными?
Я продуктом не пользовался, не знаю, что там есть. Но в статье, в заголовке, явно написано про чаты.
Проект с нуля впечатляет. Слэк все-таки хорошо всех расшевелил. Но не слишком ли это большой коммитмент для компании - подсесть на такой магеапп ?
Комментарий, кстати, идеально подходит к IPO Озона )
Если человек в интеренете случайно получил доступ к банковским счетам, которые ему не принадлежат, денег на которые он не клал, то он "точно понимал что пиздит их"
они не на его счете
Присвоение чужого имущества - это уголовка
и да, и нет. В мелких отечественных компаниях - есть ниша. В серьезных американских - нет, а деньги все там. Без управления пользователями, sso, админского аудита, управления хранением данными (тот же gdpr) ни одна корпорация использовать телегу не будет. не говоря уже о русском происхождении и мутными подозрениями в связях с чекистами.
кризис в одних областях, мегаприбыли в других. Что необычного-то?
Я не понимаю, откуда столько ботов, которые очень активно топят за "пьяный" "вещества" "поскользнулся" "упал" "не выплыл" . Причем первыми комментами. Во всех постах на эту тему.
в пределах бетонки. Да, существенно ближе, чем Луховицы
в Московской области тоже 100 мбит по lte есть
Вы в России не были
У клабхауз основная проблема – это масштабирование. Как написали в другом сообщении, в середине февраля там было реально интересно, можно было посидеть в паре дискуссий в день, слушать спикеров до трех ночи. Но с ростом аудитории а) количество комнат становится огромным, найти что-то стоящее становится проблемой. б) качественные спикеры тоже размываются между многочисленными комнатами. И а и б образуют цикл, одно подстегивает другое. То-есть в отличие от других соцсетей здесь рост аудитории – это проблема. Ну и третий важный фактор, который тоже уже упомянули – основные спикеры уже "наговорились".
Это была реальная отдушина для людей, насидевшихся в изоляции, выплеск социальной энергии и неформального общения. Но это проходит быстро.