Oleg Karaev
Вы передергиваете (извините за умышленную двусмысленность).
Изнасилование - преступление, разжигание рассовой ненависти - преступление.
Какой закон нарушила данная реклама Тануки (не берем во внимание авторское право)?
Читайте мой комментарий выше.
Пошутить про то, что от пиццы толстеют, а от суши нет - ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Да баги в сознании есть...
Читайте мой коммент выше
Тануки - частный случай. Качество исполнения, нарушение авторских прав, креатив и тд вне моего коментария. Я написал про тренд в коммуникации брендов и рынка.
Тот кто обижается
Мне кажется, что из обычного приема-провокации, все это превращается в такой "маркетинг на обиженных". Наиболее жалко тех, кто на такие приемы остро реагирует, т.к. действуют именно так, как и было задумано.
Когда мне кинули ссылку на этот пост, я почувствал запах как-будто что-то пригорело. Даже не переходя по ссылке.
Мужчина, айтишник? С Вами все ясно!
А как по-английски будет "муверка"?
Выборочные проверки. Об этом написано в условиях. Их 5 раз, меня один раз проверяли. Сотрудник на выбор сканирует 10 товаров.
А так все неплохо. На девайсе список покупок, оплата на терминале, на выход. Никто не обыскивает / чек с пакетом не сверяет.
Scan&Go в сети Globus вполне себе работает. Достатчно удобно
Ход отличный. В очередной раз повторюсь, что мой комментарий был не про это, а про "Подписчики обвинили бренд в том, что он высмеивает фигуру девушки слева". Качество исполнения я пытался оставить за рамками моего комментария.