Ivan Petrov

+1
с 2023
1 подписчик
0 подписок

По закону 214 допустимо в договорах указывать площадь проектную. А тут установлено, что застройщик указывал её заведомо меньше. Т.е не строительная погрешность тут, о чем вы имеете в виду.

Там у людей доплаты были от 150 до 700К =) Вряд ли бы вам понравилось, когда застройщик знает что квартиру строит 50 квадратов, вам в договоое пишет 45, а по факту обмеров - ой, доплати еще пол ляма =) А Вам еще ремонт предстоит, т.к квартире без отделки.

В договорах по ФЗ 214 должна указываться проектная площадь, Застройщик указывал меньше чем в проекте. Т.е заведомо обманывал, это и раскрыло УФАС.

Да там многие были рады, что квартира "больше", только сейчас наверно узнали что случился "маркетинговый фокус". УФАС это не про защиту потребителей, поэтому в бюджет, но зато дольщики сейчас могут в суде силы попробовать, шансы какие никакие, но есть.

Они заключали договора заведомо на меньшую площадь, чем в проекте. Т.е в проектной декларации уменьшили площади, из-за этого квартиры стали привлекательнее по цене. Как бы квартиру как строили на 50 квадратов и знали об этом, но дольщику в договоре указывали 48. Когда передавали говорили - у вас доплата, строительная погрешность. Эта схема то и была раскрыта УФАС.

А как он расторгнет? На основании чего? Если он ее не передал то возможно, но еще в 2013 году эту лазейку Верховный суд прикрыл, сказав что "доп. метры" не основание не передавать квартиру.
А теперь и вовсе все и всем лазейки перекрыты.

1