Про сервисы для подбора психолога и почему лучше искать специалиста в другом месте. Чистое ИМХО…

… если ваша картина мира отличается, поделитесь в коментариях.

Сейчас, вбивая запросы на поиск психолога, в первую очередь поисковик выдает агрегаторов. Даже в соц сетях часто мелькают самые крупных из них, активно скупая рекламу у блогеров.

С точки зрения клиента это очень удобно. Сервис сам за тебя проверил дипломы специалиста и дает гарантии в отношении того, что вы наткунили на специалиста, а не «инста-психолога» с 3х месячных курсов.

Но с точки зрения психологов, работающих по ту сторону, очень много спорных нюансов относительно ресурсности их психического аппарата. А ведь именно своей психикой, за счет своего состояния и проработанности, работает специалист.

Что происходит по ту сторону?

Агрегатор предлагает максимально выгодный ценник для клиента. В среднем от 2 до 3тр. Да, есть и психологи с чеком выше, но чаще всего клиент ищет подешевле, такова «прошивка». К тем, у кого ценник выше среднего - приходят по сарафану, что говорит нам про его опыт и годы практики. А значит низкий ценник на агрегаторах берут в работу специалисты с маленьким стажем.

В тоже время агрегатор берет комиссию с психолога за первые 10-15 сессий. И среднее выходит 50% (где-то первые 3 бесплатно, где-то 80% уходит платформе за первые 3, а дальше 5-7 сессий -50% и далее -30% и -10/15%). Тоесть по сути вы работаете с психологом, стоимость услуг которого варьируется от 1 до 1,5 тр.

Емкость одного специалиста в среднем 4 сессии в день. Иначе работа будет «не чистой». Что подразумевается под этим «чисто»? Психолог работает за счет своей психики, а это очень тонко настроенный инструмент, который необходимо отлаживать регулярно. Ведь каждый клиент забирает психический ресурс психолга, включаются разные механизмы, по которым взяв больше клиентов в день/неделю и/или не занимаясь супервизиями и личной терапией - он притянет в кейс лишних проекций или состояний или будет не готов быть достаточно контейнирующим и принимающим. Фокус будет размыт.

Минус выходные, чтобы восстановиться, итого в среднем 20 рабочиз часов в неделю.

Перейдем к цифрам. В среднем с одного клиента за месяц получается 4.000-6.000 тр. Это 80-120 тр в месяц.

А теперь начнем вычетать…

Для того, чтобы «чисто» вести кейс 1 клиента, психологу нужно: - брать супервизии раз в несколько сессий; - быть в личной терапии 1-2раза в неделю; - ходить на групповые супервизии раз в неделю, чтобы повышать опыт работы с разными кейсами; - получать образование в дополнительных методах/модальностях терапевтической работы, чтобы иметь большой арсенал помогать разным клиентам из разных подходов.

Что по супервизиям? Для «чистоты» работы, примерно каждые 4 сессии с 1 клиентом психолог разбирает тет-а-тет с психотерапевтом со стажем в разы больше и сертифицированным как супервизор, а это всегда дорого, прайс начинается от 4 тр.

Или нет отдает… и эта мысль меня пугает, потому что без взгляда со стороны упускается много нюансов, за счет которых клиенту можно помочь в работе над его состоянием.

Отработав 4 сессии и получи за них 4-6тр психолог отдает 4 за супервизию. Хорошо, для того, чтоб не погрязнуть в минусе, возьмем для примера, что все таки за 4 встречи психолог зарабатывает 6тр с клиента. 4 отдал, 2 в остатке. 20 клиентов по 2 тр в остатке - у нас остается 40.000 тр.

Уже не складывается, да?

Идем дальше. Групповые супервизии стоят от 1,5 до 3 тр. раз в неделю. Возьмем нижнюю планку, нам уже пора экономить. 4 недели и минус 6.000 тр, на руках 34.000

Личная терапия психолога. Тут конечно каждый выбирает специалиста сам, но будет странно, если психолог ходит к такому же начинающему за 2-3тр. Как правило ценник примерно как и на супервизии, только умножаем на 2, тк желательно психологу быть в терапии регулярнее, чем клиенту. 8.000 в неделю, 32.000 в месяц.

Ну что ж, с заработанного с клиента и потраченого (опять же, если психолог подходит к своей профессии экологично и ходит на супервизии) мы остаемся с 2.000 тр на жизнь за месяц.

С учетом того, что работает психолог не из альтруистических побуждений, а ему на это еще жить, остаются вопросики на тему того, насколько «чистое» его психоэмоциональное состояние.

Ведь чтобы осталось на жизнь, надо убрать расходы… или перерабатывать так, что к 6-8 клиенту за день он просто сидит как декорация и «свободные уши», что совсем не про психотерапию. И это мы еще не посчитали, сколько в год уходит на доп обучения и программы, там ценник 100+.

Мне нравятся агрегаторы за жесткий отбор на тему образования психолога и собеседования при подаче заявки. Но после отборочного этапа все на совести специалиста. И в такой конкурентной борьбе, где чаще всего критерием выбора становится ценник пониже, начинающий психолог вынужден подстраиваться под эту цену.

Отдельная история о том, какая должна быть длительность терапии. Ведь если психолог прошел «порог комиссионных» сессий и работает с клиентом в долгую, то доход становится более адекватным. Но, во-первых, мало кто из клиентов настроен на работу в долгую. Во-вторых, начинающие и работающие на потоке психологи и сами не умеет выстраивать длительную терапию и доносить до клиента суть того, зачем ему(клиенту) эта терапия нужна и как это работает в пространстве психического. Но это уже тема для отдельного поста…

1 комментарий

Раньше таксисты жаловались на агрегаторы, теперь психологи.
О дивный новый мир.

Хотя, казалось бы, все так просто: не нравятся агрегаторы - не работайте с ними. Вкладывайтесь в SEO и SMM, чтобы вас находили без всяких агрегаторов.

Ответить