Almir Safarov
Да, и сколько ты заплатил за рекламу на радио? Которую впариваешь нам за розыгрыш. Впрочем, здесь могу ошибаться. Свечку не держал.
Заинтриговали... Улыбаюсь. Вы уж, пожалуйста, договаривайте. Может вы станете единственным кто мне скажет правду. Друзья не рискуют. Не хотят обидеть, наверное. Мне бы дельная критика не помешала. Что не так с моим творчеством? Всё так плохо?
Сразу скажу, что защищая качество ваших стихов на заказ уже говорит об уровне вашего интеллекта (стихи на заказ в принципе не могут иметь ценности). Еще и Пушкина приплели. Пушкин хотя бы знал кому пишет (если было такое за деньги, поверю на слово). Поразительно, вы уникум. Даже ваши сотрудники, уверен, просто не осмеливаются вам сказать, что они думают о своей работе.
А теперь я готов послушать вас относительно моих виршей.
Могу начать первым.
Ты ворчишь, что на озере Комо плохая погода.
В это время я дома. В России. Стою у комода.
Какого хрена вы делаете у комода?! Сопоставили с озером Комо? Юморист. И как тонко через точки все. Типа, в попе мира. Это вы о родине так? Не надоело?
Деньги есть, вот только тратить не научился.
Вместо целого — долька. Отдых мне как-то снился.
Какого целого? Это только если вовсе ничего не тратить. А жить на что? Как-то снился? Может все-таки "только снится"? Избито, согласен. И не в рифму. Но, если уж "как-то", то нужно указать, что за отдых вам приснился. Может вы просто хотите диван давить.
Я проснулся в поту холодном. Счета проверил.
Посчитал до одной банкноты. Ну в самом деле,
Не для этого я копил, чтобы всё растратить.
Перечитываю и ничего не могу понять. Какие счета? На что придется потратить нажитое непосильным? На телку с озера Комо? Требует оплачивать отдых? Шли.
Мне полтос.
Я почти не жил.
А чего ради?
Ну наверное ради стихов на заказ и подруги с озера.
И мне полтос (почти). Я не жил вообще. Чего ради? Глубокая мысль?
Я свои не нахваливаю. Но огульно не стал бы списывать. Есть хорошие, даже я сам это понимаю. Скоро новые залью. Поинтереснее будут. Приглашу глянуть. Я быстро учусь.
Единственно, что мне понравилось и имеет хоть какую-то ценность - это "стилизация под признанных авторов". Остальное шлак. Убивать на это жизнь, нет.
Роман Сакутин
Поздравляю, всегда приятно учится у акул книжного бизнеса!
Timofey Shikolenkov
Роман, "акулы" - это инфобиз, а еще те, кто пишет женские романы. У них тиражи исчисляются десятками тысяч. Мне далеко до этих объёмов, но я и не стремлюсь.
Роман Сакутин
А к чему вы стремитесь?
Timofey Shikolenkov
В смысле, зачем эта книга вообще была написана? Три цели.
1. Помочь со знаниями
2. Заработать на этом
3. Проверить - получится ли всё это
О каких еще "фактах" вы говорите ?! Я дал правильный ответ с точки зрения психологии. Такие вопросы задают всем творческим людям. Обычно начинают что-то плести про "помочь.." :) Приходится поправлять.
К тому же ваш последний ответ выявил истинную в вашем случае причину: тщеславие.
"Тщеславие обогащает. Как беден был бы человеческий дух без тщеславия! Теперь же он подобен изобилующему товарами и постоянно пополняющемуся магазину, который привлекает покупателей всякого рода: почти всё они могут найти в нем и получить, если только приносят с собой ходячую монету (восхищение)." Фридрих Ницше.
Как видите, ничего плохого в этом нет. Более того:
"Есть ли люди, которые не нуждаются во всякого рода рукоплесканиях? Сомневаюсь, даже о наиболее мудрых говорит Тацит: "quando etiam sapientibus gloriae cupido novissima exuitur" ("последний недуг мудрецов") — это значит у него: никогда."
И снова Ницше.
Осталось уточнить справедливое возражение. "Толковый словарь В.И. Даля определяет тщеславие, как свойство человека, выражающееся в жадном поиске мирской славы, стремлении к почёту, похвалам, в потребности признания окружающими его мнимых достоинств."
В вашем случае о мнимых достоинствах не может идти речи. Тогда почему все же тщеславие, а не допустим, справедливое признание ?
Ваша цитата с рутрекера: "На правах правообладателя: если у бизнесмена нет денег на покупку книги, чтобы сделать свой бизнес лучше, то качайте бесплатно. Я не возражаю. Только тогда у вас не бизнес. Если же вы запускаете бизнес и книга поможет вам передумать, то это - счастье. Если же вдруг, прочитав, вы поняли, что книга стоит своих денег, не поскупитесь и заплатите."
Любыми нашими поступками движет эгоизм. Нужно побуждение, чтобы отдать. Какая-то потребность или страсть в нас должна быть удовлетворена. Зачем мы поднимаем упавшего человека ? Во-первых, хотим того же по отношению к себе на будущее. Это практическая сторона. Во-вторых, как правило, мы еще испытываем чувство гордости за себя. Одно дело - думать о себе хорошо, но если это подкреплять практикой - еще лучше. За счет других. Вот почему речь идет о тщеславии. А если таких спасенных тысячи ? "Счастье."
Но и это не все. Куда лучше получить и слова благодарности. И даже в обязательном порядке. Какую в этом случае мы удовлетворяем страсть ? Власть. Но это уже другая тема.
Не справедливо ли будет делать значительную скидку на 2 издание купившим 1, или даже бесплатно его предоставлять ? Разумеется, в последнем случае, в электронном виде. Что скажет автор ?
2 пункта не верны.
1. "Помочь со знаниями." Зачем вам это ?
2. "Заработать на этом." Почему именно на этом ?
1. Заработать на том, что вы хорошо знаете.
2. Проверить - получится ли всё это.
Все, больше пунктов нет. В первом случае - деньги (доход), во-втором - азарт (честолюбие).
Как писатель слегка хромаете. Заметил несколько некорректных стилистических высказываний, из-за чего некоторые фрагменты трудно было сразу понять. Попросту говоря - ошибки в расстановке фраз.
Господи, автор в самом деле идиот.
Игорь, настоятельно рекомендую:
Вас умыли, а вы все вертитесь :)
Дело не в кликбейте (провокационные заголовки), а в соответствии заголовка статье. Какой бы она тематики не была. Не ваше дело читателей судить.
Нужно разобраться с понятием кликбейт. Если цель - перейти по ссылке, независимо от содержания контента, то это ложный (фальшивый) кликбейт. Но если содержание соответствует (Пугачева действительно умерла, ттт), то это подлинный (настоящий) кликбейт.
Ваш кликбейт - фальшивый. За такое морду бьют :)
По теме: Яндекс борется за рынок рекламы с другими медиагигантами. Для этого и создан был Дзен. Нужна была надежная площадка с вечнокачественным контентом, чтобы привлечь рекламодателей. Поэтому Яндекс будет беспощадно бороться с авторами фальшивых кликбейтов, чтобы Дзен не превратился в помойку с которой читатели быстро бы стали уходить навсегда. Останутся только добросовестные авторы. И по мере роста Дзена их количество будет только возрастать, что по идее приведет к падению доходов (бюджет всегда условно ограничен), но этого (существенно) не произойдет. Яндекс позаботится об этом. Чтобы сохранить уровень привлекательности своей площадки количество авторов достигнет потолка. Наступит конкуренция. Что в итоге ? В итоге как всегда. Будут блогеры-чемпионы, масса средних и море "неудачников". Последние и будут жаловаться (и уже) на Дзен как на фуфло и желтуху. Се ля ви. Итак, пишем хорошо и пеняем только на себя.
P.S. Бизнес может и рад был бы отказаться от Бородиной и т.п., но здесь читатель рулит.
Ни разу не технарь, но вот так я бы рассуждал на месте руководства Дзена. Сдается мне они так и рассуждают.
Глупость написал ? Проясни.
Не написал !!!
И это всё. Перфекционист он. Это я перфекционист. Вам еще расти, учиться правильно судить о чем бы то ни было. Никто не против ваших стихов на заказ, вас только умоляли не называть это поэзией, а именно так: "поздравления в стихах". То бишь в рифму. Не более.
Вот вы Антон, сами заказали бы стихи для своей половинки? Это же безумие.
Против корпоративных стихов ничего не имею против. Там все четко. От лица, так сказать, коллектива. Или даже от одного лица. Потому что каждый понимает, что это шутка. К юбилею заводов, газет, пароходов тоже нормально. Ничего личного.
Но когда хотят выдать чужое за свое, твою мать. И "ничего плохого в этом" не видеть! Нет слов.
Снова не так поняли? Да никто не против. Люди платят, а правда все-равно рано или поздно. Поэзии от этого ни жарко, ни холодно. Здесь ваша позиция не понятна. Почему вы, будучи неглупым человеком (а глупый стихов в принципе не способен сочинить), ведете себя как умственно отсталый. "Пипл хавает", сказал Титомир, и был прав. Что мешает последовать примеру Богдана и не выдавать желаемое за действительное?
Надеюсь, задумаетесь. Пишите, но прежде спуститесь на землю.
P.S.
В принципе я догадываюсь, в чем ваша проблема. Чтобы заниматься чем-либо, вам нужно верить, что ваша деятельность имеет хоть какую-то ценность (я сам такой). Можно даже позавидовать, что вам удалось себя убедить, что стихи на заказ это круто. У меня вот не получается. Предлагали. Сочинять на заказ поздравления "под полтинник"? Да лучше в петлю сразу.