Сергей Завьялов

+75
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

Если взыскали, то чего тогда уже банкротиться, а если банкротятся - значит, не взыскали, или не из-за штрафа, тогда зачем заявлять, что из-за штрафа.

2

А я рад этому решению, потому что никто маски не носит, конечно, но фикс-прайс задолбал, не продает без них ничего. А когда я вчера сказал кассирше в фикс-прайсе, что он задолбал, она ответила, что с нее самой требуют маску в "Ленте". Притом, что в суде уже даже не докапываются, а уж там-то докапывались всегда.

Подтверждаю, декларацию подал 15.02, камералка шла до 07.05, деньги пришли сегодня. Три месяца ровно.

Странная позиция, конечно, это не вновь открывшиеся и не новые. Им надо было эту телегу задвигать в первом деле, и то с доказыванием проблемы должны были быть.

ГГ прикольный, там я задержался дольше, чем в нау. Идея красивая, но как там расти, ни фига не понятно.

1

То есть, предполагается, что человек подходит к прилавку и говорит "мне, пожалуйста, людей от бычары"? Стыдно покупателю, стыдно продавцу, очередь вообще провалиться сквозь землю готова, зато маркетологи наигрались. Впрочем, если стольким людям нравится песня "зачем мне солнце монакО", то и эта дрянь зайдет, а я старый брюзга.

9

Ага, посмотрел сейчас пленум, там есть прямое указание, что и законная снижается. Во всяком случае, заявить надо было, конечно, да и с учетом трех заседаний можно было обложиться доказательствами несоразмерности. Но адвокаты бывают такие адвокаты, а доверители бывают такие доверители.
О, про пополам не знал, ни разу не судился с участием общества, спасибо.

Давно не отслеживал потребительское законодательство, пропустил момент, когда штраф начал делиться пополам.
Опять же не знаю, как в общей юрисдикции, но по 333 неустойку чтобы снизить, недостаточно просто попросить об этом, нужно из кожи вон вылезти и кучу доказательств притащить, что она чрезмерная. А тут она еще и законная, а не договорная, её вообще не очень понимаю, как снижать. Но, повторюсь, в потребительских делах давно не участвовал.
Автор молодец, всё делает правильно, одобряю.

1

Пишу стихи, деловые письма, юридические документы и вообще любые тексты. Не копирайтинг, а норм. t.me/gastawriter

2

Можно выкинуть эпвоч, другой пользы от них не было после того как сменил телефон на андроид. А платить рукой было очень удобно, жаль.

1

Только год как переехал в Питер из Екб, больше никуда не хочу, ни в Торжок, ни в Москву, ни за границу. Других причин кроме "больше не хочу" нет, в конце концов, в марте 2021 в 40+ с родителями, четырьмя животными и двумя мелкими детьми переехал же, значит, и еще раз бы смог.
Подушки никакой нет и не было никогда. Деньги, какие были, так на картах и лежат, трачу потихоньку, пока нормально, даже эплпэй работает, что на визе, что на мире. А, сто баксов осталось наличными, покупал по 70, щитай, поднялся.
Группы никакой нет, обсуждать нечего, живу как живу, толку-то дергаться. Новости везде одинаковые, новых не надо.

Взял тачку, отфотал со всех сторон, стукнул, записал видео для отмазки, скрыл повреждения при возврате – в такое бы я поверил, а не вот в это всё.

5

О, Ростелеком это песня без счастливого конца. В первые же два месяца кинули с акцией, а сейчас пытаюсь через сайт подтвердить расторжение договора третий день. Специалисты отвечают через два с половиной часа, спрашивают известные им вещи типа "ваш номер лицевого счета" и пропадают снова, и так трое суток. Это РТК, вход рубль, выход невозможен.

Если в какой-то кофейне случайно получился приличный кофе, надо срочно перестать в новизну и стараться сохранить. Пусть приедается, чем опять будет вот эта бурда, как всегда. 
Из-за вот этих вот вечных поисков баристами себя, пью только маковский кофе, благо он во всех городах одинаковый.

11

Тренер нужен обязательно, и тут засада.

Те, которых ты можешь найти в своем зале, скорее всего, будут стараться заебать тебя за купленный час и другой цели у них нет. Ты для них  не коллега, не билдер, не лифтер и вообще не спортсмен, и твои результаты тренера либо не интересуют совсем, либо интересуют по остаточному принципу.
Он с удовольствием потрещит с тобой за жизнь, наверное, поставит тебе правильную технику (особо, впрочем, не настаивая). Но даже не подумает сказать, что твоя обувь не подходит для приседа, перчатки зло, а валик надо выкинуть вон в тот угол и никогда больше не использовать.

Другое дело, если ты идешь к тренеру, для которого ты спортсмен. Да, хреновый, но не клиент, а спортсмен. 
Мне проперло, я такого нашел, совершенно случайно (у него занимается мой предыдущий фитнес-тренер, которого я совершенно искренне считал и считаю инкарнацией Шварценеггера в Екб).
Сейчас я занимаюсь пауэрлифтингом онлайн, у нас есть чятик, где средний мужской спортсмен тянет 250, приседает 200 и жмет, сука, от 150 и сильно выше.
По факту я в этом чятике самый слабый, даже женщины берут веса больше, чем мои.
Но за два месяца я вырос ппц как, и как бодибилдер, и как лифтер. Все потому, что ко мне относятся не как к клиенту, а как к спортсмену. 

Стоит ли говорить, что за эти же два месяца в такой компании я стал брать веса, которые 80% качков в моем офлайн-зале не берут и близко.

Резюмируя - как и в стартапах, надо всегда искать наставника, у которого учатся люди, на которых ты равняешься. И получать от него правильное отношение.

П. С.
За Ильей слежу давно, даже чуть не купил у него курс, и купил бы, если бы не ушел в лифтинг. Все, что говорит, в целом, правильно. Человек, который честен в том, что для роста мыщц надо в первую очередь спать, во вторую - жрать, и только в третью поднимать вот это вот всё - это правильный тренер. 

4

в эпл не хватало музыки, причем какие-то совершенно банальные вещи отсутствовали, не то, что лютневая музыка 16-го века.
В гуглплэй храню всю свою музыку, чтобы не закачивать на телефон. Удобно и бесплатно.
Щас, видимо, это прикроют, надо обратно на комп все перекачивать (((

2

Как правильно пишут вверху, никто не даст 90 долей в ООО. Насчет того, что дадут долю в БВО, тоже сомневаюсь. Там одна регистрация этих изменений будет дороже, чем экономия. 
Так, скорее всего, по понятиям договорятся и будут дивиденды выплачивать офшору и потом в 90 конвертах раздавать. Иначе никакой экономики в этом нет. 

1

Даже не знаю, что сказать.
С одной стороны, 10 кг от 114 - это статистическая погрешность, и повода для статьи тут просто нет.
С другой - хорошо, что занялись собой, если все пойдет правильно, то постепенно скинете сколько хотите, потом поймете, что быть худым - это полдела, пойдете в зал, займетесь кбжу, начнете есть правильные продукты и где-то тут наступит профит.

1

А самое смешное, что это все не поможет. Можно изучать Реестр, но доверять ему нельзя. Есть какая-то довольно старая практика ВС о том, что покупатель считается добросовестным, если изучил всю цепочку предыдущих собственников, лично посетил эту покупаемую квартиру (что бывает не всегда) и проделал еще тыщу танцев с бубном. И то, говорит нам ВС, не факт, что такой собственник будет добросовестным.
А уж просто посмотреть выписку - это ни фига не значит (хотя это неправильно и плохо, но ВС считает наоборот). Хотя, может, уже все поменялось, я давно в эту тему глубоко не лазил.

Вопрос, в какой форме должен быть такой архнадзор. По идее, перспективу (те самые "на что тратить" и "где бороться") должен объяснить тот юрист, к которому клиент пришел и который потом будет вести дело. 

Если доверитель опасается, что его обманут, он может, конечно, сходить к юристам со своим юристом, но почему тогда этому "своему" дело и не отдать?

Еще он может нанять консалтеров и поставить на контроль над ними "своего" юриста, так иногда делают, но это бессмысленно - если "свой" настолько компетентен, что может оценить качество консалтера, то зачем консалтеры. А если "свой" сам дерево, то он только будет зря стравливать, и ничего хорошего из такой работы не получится.

Проблема в том, что отношения юриста и клиента - всегда фидуциарные (на то клиент и называется доверителем). Если ты мне не веришь, не заказывай мои услуги, пожалуйста, закажи их тому, кому веришь. 
А если ты поверил мне, то дай спокойно делать то, что я считаю нужным. Найдешь кого-то более умного - уйдешь к нему, делов-то.

sudact.ru (ненадежно, ФИО часто закрыты) или поиск по сайтам судов общей юрисдикции (фиг вычислишь, на каком именно искать, но по месту жительства шансы хорошие).


Вообще, какая-то надуманная проблема, первый раз слышу, чтобы дееспособность проверяли справками из ПНД, хотя как первая итерация вполне сгодится.