Mihail Solovev
Авито, как и любая другая компания, может писать в пользовательском соглашении все что угодно. Можно написать, что все пользователи сервиса и сотрудники должны бриться наголо. Это будет "пункт соглашения", но законен это пункт или нет решит суд. Чтобы парсить не надо регаться, парсер даже и не соглашался соблюдать правила)
"Могу ли я парсить и выкладывать любые сайты по такой теории?"
Это зависит от того, какую информацию вы хотите парсить. Если это авторские тексты - нет не можете. Если это информация адресованная неопределенному кругу лиц - да можете.
Из сложившейся практики, суд смотрит на факт нанесения технического ущерба сайту.
Со стороны Авито, можно попробовать заявить об упущенной коммерческой выгоде, но обосновать это в суде экспертизой будет крайне сложно. Повторюсь, пока я такой практики не встречал.
В отношении нарушителей сложилась внесудебная практика - бан техническими средствами. Суд в данном случае, будет на руку только маленькому сервису. Заголовки в газетах: "Авито судится с SMS Variant!" дорогого стоят))
Информация о товарах предназначена для широкого круга лиц и не является объектом авторского права. То, что Авито в своих правилах указывает - это нелегально, не значит, что суд займет ту же позицию. Из имеющихся прецедентов, суды волнует факт причинения именно технического ущерба для сайта. Пока не видел практики, чтобы доказали ущерб
За деятельностью агентств глаз до глаз нужен, иначе сильно быстро бюджет любого размера осваивают)) Вот клиент за ними и смотрит, отсюда у них и негатив накопился. Но работа сложная, согласен на 100%