Igor Shenshin
Если @Яндекс не может контролировать посылку во время доставки, то нужно опечатывать/опломбировать пакет нормальными печатями (не наклейкой), чтобы клиент проверил целостность перед получением.
Наряду с более тщательной проверкой курьера перед допуском к заказам, с реальным интервью на знания правил работы, техники безопасности, договора.
Вопрос в том, что курьер может подложить что-то более опасное (отравить еду) или подставить клиента, подбросив, например наркотики.
После заказа он выключит телефон и тут же сядет на автобус в другую страну, а клиент будет доказывать как к нему в квартиру попало что-то запрещённое.
По камерам на складе Лавки все будет ок, как и сейчас, клиент примет заказ, по всему будет выходить, что виноват он сам.
В отпуске читать новости у бассейна, расплачиваться с барменом.
Выйти прогуляться в парк, не беря с собой смартфон.
Забыть смартфон дома, а эта штука лежит в автомобиле.
Так дейтинг принадлежит Сбербанку или Product Owner-у?
Если не можешь победить, то возглавь. Возможно HR служба имеет доступ к дейтингу и принимает действия в связи с этим, чтобы уменьшить ущерб от конфликтов.
Как наличие хейта относится к верности деятельности?
Интересный вопрос, если все таки человечество создаст ИИ, будет ли он обладать основными правами и свободой слова?
Не понял юмора - оно нагревает окружающий воздух.
Если воздуха или другого теплоносителя не было в достаточном количестве, то это привело бы к перегреву.
Интересно, Фейсбук берет комиссию 30% со всех платежей внутри игр опубликованных внутри его магазина. Игроков об этом не предупреждают, планов об отмене или снижении комиссии не было. Так и хочется сказать: «Марк Эдвардович, вы или штаны наденьте, или крестик снимите».
А я скажу: без армии приложений в маркете их айфоны нафиг никому не сдались.Постойте, на Google Play же есть все те же приложения, почему же потребитель покупает смартфоны и планшеты Apple?
Все ошибаются, опытные CEO могут выбрать неправильную стратегию и привести компанию к упадку. А могут найти точки роста и серьезно увеличить капитализацию/выручку.
Процент правильных и неправильных решений напрямую зависит от квалификации - ребята с завода, которые моментально попадут в ТОП-менеджмент могут компанию не развалить, но шансов на это у них будет намного меньше, чем у человека с релевантным опытом.
Представьте, что тренера школьной команды поставили во главе Баварии - сможет она в такой ситуации выиграть сезон?
Ну если ты ещё и составляющие успеха знаешь, то тебе обязательно нужно возглавить компанию и привести ее к процветанию! Быстренько разрулишь все вопросы, перетрешь там с кем нужно и оглянуться не успеем, как у нас появиться новый долларовый миллиардер) Не забудь написать, как соберёшься выходить на IPO - прикупим со знакомыми твоих акций.
Чувак, успокойся ты) Аська при грамотном руководстве смогла бы занять нишу WhatsApp или Скайпа. Но она там где сейчас есть не из-за тайминга, если она появилась раньше, значит у неё было больше времени и ресурсов. Она там из-за решений ее ТОП-ов, которые выбрали стратегию и распределили ресурсы.
Такие же как кто? Как рабочие на заводе?
Я понимаю что внутри Тиктока. При наличии денег, смогу сделать копию, как и многие другие директора it компаний. Это будет долго, дорого, некачественно, но функцию выполнять будет.
Другой разговор, что с такой копией будет сложно, если вообще возможно, набрать 1 миллиард пользователей, как у Тиктока.
Но не невозможно, результат и уровень компании будет полностью зависеть от таланта топ-менеджеров. От их стратегических и тактических решений, умения привлекать деньги и рисковать.
Кевин как раз не смог руководить и ушёл.
Навыки, опыт и репутация CEO крупных компаний дают возможность создавать новые или покупать работающие компании (пример Стива Джобса и Pixar), поэтому они получают опционы, бонусы, золотые парашюты и соизмеримые с собственным бизнесом зарплаты.
Вася Пупкин ставший CEO уничтожит компанию с вероятностью близкой к 100%.
Ну так не тормози, начинай свой проект и выводи на уровень Тикток.
Сам то смог бы Тиктоком руководить?
Не понимаю возмущения топикстартера о хищничестве Apple. Например, человек рассматривается учеными как главный сверххищник: у нас нет конкурентов среди других видов, мы не только убиваем животных, но и выращиваем их, чтобы убить. Должен ли топикстартер обвинять человечество в хищничестве?
Компанию создают, чтобы делать деньги, не нарушая закон. Все остальное лирика и наивность.
Автосписание после окончания триала то есть, или Google спрашивает пользователя «Не угодно ли вам отказаться от подписки?»
Открываете учебник по SWIFT и кодите сколько захотите, можно на движках покодить. Apple всячески поддерживает и обучает энтузиастов.
Но результаты творчества должны соблюдать правила, чтобы стать общедоступными.
Вы ко мне обращаетесь? Если да, то потрудитесь показать цитатой, где я говорю, что автопродление это хорошо?
Вам то какая разница сколько стоит компания - манипулировать можно только богатыми, а бедные пусть делают то, что захотят?
Не совсем - кодить может кто угодно, публиковать только те, кто соблюдает правила.
Вы написали лютую дичь и спрашиваете нормально ли это? Ненормально
Спрашивать пользователей о любом списании денег безусловно лучше для пользователей и безусловно снизить выручку/прибыль Эпл.
Зачем частная компания должна это делать?
Google ведёт себя с подписками по другому?
Вы приплели зачем то чью-то бабушку, извиваетесь как уж, пытаетесь манипулировать собеседником, ищите как задеть собеседника - как раз определение вашего же «оскорбления».
Скорее Эпик хочет назло Эплу лишить всех UE разработчиков доступа к iOS приложениям.
Эпик похоже страдает мифом о собственной исключительности:
«В подростковом возрасте развивается эгоцентризм, основными особенностями которого являются феномен воображаемой аудитории и миф о собственной исключительности... Важные аспекты мифа о собственной исключительности — это чувство всемогущества («Я могу сделать все!»); уникальности («Только я могу такое чувствовать!»); неуязвимости («Со мной никогда ничего не случится!») и бессмертия («Я буду жить вечно!»).»
Туда же их турнир с призами за поедание яблок, мерчем с яблоками и пародия на рекламу.
Прыгнули на самую богатую/сильную компанию мира, получили по щам и предупреждение о следующем шаге, не вывезли и позвали второго по силе, чтобы за них заступился. Выглядит жалко...
Одна из главных функций вопросов - получить новое знание, то есть ответ, который сам получить не можешь.
Качество услуг Apple не связано с комиссией, приоритеты распределения денег внутри компании и стоимость услуг, это дело руководства компании и ее акционеров.
Сложно и отвлеченно от темы в заголовке, кликбейт.
Стартаперы ошибаются потому что хотят только разбогатеть, забываясь о клиенте.