Глеб Виноградов

+5
с 2016
0 подписчиков
26 подписок

Артем, как показывает практика, при исправлении критичных технических ошибок можно наблюдать положительный эффект - но это только при условии наличия критичных ошибок и оперативного их исправления.

Но для многих случаев, вы абсолютно верно подметили, в первые два-три месяца можно не рассчитывать на ожидаемый эффект.

1

Бывают ситуации когда количество грядущих доработок настолько велико, что гораздо эффективнее действительно создать новую версию сайта, в которую уже будут включены все доработки, поэтому иногда это разумное решение;)

4

Владимир, статья написана с целью осветить подводные камни при сотрудничестве с SEO-компаниями для потенциального клиента. На рынке далеко не одна компания, которая качественно делает поисковое продвижение.

Зная объем бака, точное количество оставшегося топлива, цену литра и попросив заправить полный я могу с точностью посчитать сколько не долили - это будут самые настоящие детали)

Из-за этого и возникает большинство споров и недовольств - результат нельзя четко увидеть, в отличие от, к примеру, создания дизайна/сайта и тд.

1

Если я напишу что на заправках часто не доливают топливо, хотя платишь ты за бОльшее количество, это будет означать что я владелец сети АЗС?;)

Levan, в таком случае на эти 10к выполняется качественно определенный объем работ, а далее предприниматель уже решает - продолжать развитие или нет и это компромисс.

1

Одна из целей статьи - научить клиентов отсеивать компании, которые оказывают некачественные услуги и которых, к сожалению, подавляющее большинство. Среди компаний, оказывающих качественные услуги есть и такие, которые предоставляют настоящие гарантии, в том числе финансовые.

Еще одна цель - дать понять что гарантии в SEO в том понимании как хочет большинство клиентов - большая редкость, поэтому лучше сосредоточиться на других аспектах выбора.

При этом соглашусь с вами, формулировка в статье в сочетании с комментарием выглядят взаимоисключающими;)

2

Согласен с вами, комплексный интернет-маркетинг это отличное решение, особенно в случае когда клиент готов развиваться.

Сейчас у Вас есть хороший шанс развеять непонимание ситуации - не нужно писать отдельную статью, можно прямо здесь высказать свое мнение о ситуации на рынке SEO и в обществе в целом.

Лично я сейчас вижу только две линии - что SEO 99% не работает (равно как и любой другой бизнес, предоставляющий некачественные услуги/товары) и что мы купили статью. Если абстрагироваться от этого - проясните пожалуйста в деталях что не так с этим миром и, главное, как это исправить?

Если органика не окупает затраты на себя - какой смысл продолжать сотрудничество? Поэтому лучшим показателем в данном вопросе будет продолжительность сотрудничества - это, кстати, один из показателей, которым я горжусь (если внимательно читаете комменты, поймете о чем я). В случае неудачного продвижения всегда можно найти альтернативное решение, в том числе возврат средств.

У меня к Вам вопрос - судя по всем Вашим комментариям, вы крайне разочарованы поисковым продвижением в принципе как сущностью, в чем причина?

Еще раз здравствуйте;) Пробегусь по Вашим вопросам:

Есть.

Достигнуты путем комплексного развития сайта, в том числе часами разбора семантики.

Результаты - рост целевого трафика с соответствующим увеличением продаж. Предвкушая Ваш следующий вопрос - естественно есть и неудачные проекты.

Рассуждаю потому, что разбираюсь.

Сам себя попросил? В теории это так))

1

Я горжусь вещами другого уровня.

Но не буду скрывать, ситуация с запросом мне приятна;)

2

Хочу чистый кэш, удаленные куки и выключенный персонализированный поиск.

2

Дмитрий, боюсь, у меня нет прав чтобы модерировать комментарии на vc.ru;)

Еще раз повторюсь, смысл статьи в том, чтобы клиенты смогли понять как отличить развод от не развода - будь то студия, частный специалист.

К тому же, если этот материал и являлся бы рекламным, сама его суть дает возможность и нашим потенциальным клиентам разобраться умеем ли мы оказывать качественные услуги или нет. В данном случае это является обоснованной причиной публикации;)

2

Vanya, абсолютно верно при условии если на одного оптимизатора приходится десятки проектов - как обычно бывает в конвейере.

Хороший оптимизатор может вести до 3-5 проектов без ущерба для качества.

Vanya, когда, например, на проект уделяют час (или любое время, не соразмерное с качественными работами) в месяц - это не развод?)

Mike, отвечая непосредственно на ваш вопрос - форумы, фриланс, seo-компании.

На самом деле, не важно где, поэтому соглашусь с Ivan - изучите основы (можете, кстати, взять на заметку эту статью), а далее лично собеседуйте кандидатов.

2

Boris, спасибо за беспокойство, но у нас все ок;) как минимум из-за наличия жирного ВЧ "продвижение сайтов" в топ-5 по Питеру;)

1

Денис, Иван, не нужно ничего редактировать;) В различных видах договоров прописаны финансовые гарантии, при несоблюдении которых компания несет полную финансовую ответственность, нет трафика - нет денег, нет позиций - нет денег, нет лидов - нет денег.

Смысл цитируемого вами абзаца для клиента в том, чтобы внимательно ознакомиться с деталями предоставляемых гарантий. Согласитесь, есть разница "платите если запрос попал в ТОП-10 (хотя бы раз в месяц)" и "платите только за дни, когда запрос находится в ТОП-10"

Дмитрий, как верно замечено выше, на эту сумму можно начать делать часть работ, например семантику или технический аудит. Тем самым, при небольшом бюджете у клиента, можно оказывать ему качественные услуги, но результат будет позже, нежели это происходит при полномасштабной работе.

2