vdohnovenie.tebe
Может кому-то будет интересно. Сделал ИИ бота, объясняющего сны. Зацените, он бесплатный https://t.me/aurora_dreambot
Может кому-то будет интересно. Сделал ИИ бота, объясняющего сны. Зацените, он бесплатный https://t.me/aurora_dreambot
Может кому будет интересно, сделал ИИ бота, объясняющего сны, даже страшные, даже дизайнера 😅 Зацените, он бесплатный https://t.me/aurora_dreambot
Может кому будет интересно, сделал ИИ бота, объясняющего сны, даже осознанные. Зацените, он бесплатный https://t.me/aurora_dreambot
типа пишешь статью, как сам пользуешься колхозным сервисом, потом фигачишь с разных аккаунтов будто им интересуются и раскрываешь ца возможность напилить себе тоже колхозных дизайнов — выглядит как хорошая страта) (на самом деле так, будто они обосрались с запуском, ведь есть копеечный таплинк)
как насчет тренда на деглобализацию со всеми вытекающими?
Индии не за чем, а России есть зачем, т.к. нужно куда-то сбывать сырье
спасибо, интересно
вы прочитайте что там написано в скобках после "продаем на местных рынках" и поймете (но это не точно)
речь о том, что в период колонизации, например, индии и китая, капиталы стран европы и америки создавали инфраструктуру внутри этих стран, в том числе для того, чтобы вывезенный капитал генерировал прибыль в этих странах - для этого и создаются рабочие места, чтобы людям было чем платить
и в современных условиях, когда очевиден тренд на закрытие рынков европы и америки для россии (и в том числе для китая), мне кажется жизнеспособной модель развития стран африки экономиками первых стран БРИКС, но не ради альтруизма, а ради развития собственных рынков
Ну вы не только рыночные реалии учитывайте. Я бы тут больше переживал за то, что в высших эшелонах власти останутся розовые мечты принципов сырьевой экономики Чубайса
фантазируя дальше в этом направлении, можно представить как передел сфер влияния в формате БРИКС подразумевает обмен опытом и ресурсами между Китаем, Индией и РФ
в Китае и Индии заводы строить умеют?) (представим что в РФ таких людей и ресурсов не существует и привлечь их в формате рынка невозможно)
а как насчет стран Африки, в которые очевидно планируют вывозить российский капитал, судя по тому что происходит в масштабе БРИКС?
т.е. как вы думаете, возможна ли схема: строим заводы в Нигерии, Конго, Эфиопии, возим туда сырье, производим и продаем на местных рынках (даем рабочие места заводами), капитал возвращаем и вкладываем в другую обрабатывающую промышленность
рептилоид уже мечется туда-сюда, то метавселенная (провалилась), теперь вот это... ну посмотрим будут ли этим пользоваться, пока это выглядит мертворожденным и будет во всем зависеть от контент-мейкеров
проорал в голосину
ты просто красавчик, спасибо!
здравствуйте, рад что вы написали и даже для этого зарегистрировались на vc. а зачем писать вам телефон? без понимания дальнейших шагов звучит угрожающе)
"Услуга без конкуренции" услуге без конкуренции рознь, что касается конкретно получения паспорта — тут конечно полностью согласен, но например у той же Почты России полно конкурентов, не говоря уж о Почта Банке.
К тому же вижу две вещи —
1. Если в управлении продуктом стоят люди глубоко компетентные и увлеченные своим делом, со своей системой ценностей и видением, то это большая удача даже для "услуг без конкуренции". Попадают они на свои места всегда в моменты реорганизации и когда у вышестоящего руководства подходит необходимость в качествах, отличных от тех что важны были до этого периода.
2. Рынок всегда несколько сложнее, чем просто горизонтальная конкуренция между товарами и услугами, решающими "вот эту проблему клиента". И помимо прямых конкурентов часто присутствуют косвенные, а что касается государственных, тех о которых мы говорим, тут и международный престиж и экспорт.
По части экспорта — Мишустин уже выстроил передовую ФНС и многие решения сейчас продаются на международном рынке, то же самое будет происходить и уже происходит и с другими окологосудартсвенными услугами. В обмен на это и деньги и лояльность и персональные данные. В современном мире правила игры изменились и расширились.
вы вначале упомянули про акционирование Почты России, я полез в вики и прочел там что единственный акционер это РФ, т.е. структура подконтрольна правительству, премьером которого, уже 2 года как, стал Мишустин и судя по тому что при нем произошло с уровнем государственных услуг для населения — возник вопрос
чтобы оказывать услуги, необязательно быть коммерческой структурой, как вы наверное понимаете
А как думаете, после того как в январе 2020 года назначили Мишустина, что-то начало сдвигаться с мертвой точки? Я про уровень государственных услуг для населения.
Спасибо! Это моя первая статья на VC, еще осваиваюсь :-)
А расскажите, с чего все это началось?
Подпишитесь на уведомления чтобы не пропустить :-)
Кстати, кто знает, тут есть такой функционал? 🤔
Отправил вам в личку дату, время и последние цифры номера. Если этого будет недостаточно, дайте знать пожалуйста, чтоб мы вместе нашли способ передать вам полный номер, просто его удаляют антиспам-фильтры, к сожалению :-)
А у вас негативный опыт взаимодействия с Почтой России?
Просто у меня наоборот, и иногда посылки даже быстрее через нее приходят. Сервис в целом тоже устраивает. Кроме того, я работал в компании, которая интегрировала им SaaS, так что я думал что и тут будет все хорошо. К тому же речь ведь о доработках - факапы случаются у всех, главное уметь извлекать из них позитивный опыт ;-)
Расскажите про ваш опыт, может мы вместе с вами сможем их направить, каждый от этого только выиграет. Молчу про масштабы страны :-)
С удовольствием! :-)
основные навыки человека 21 века:
1. фильтровать новости
2. верить в лучшее
3. проходить бота техподдержки
Возможно вы не учитываете факт того что новые поколения людей уже давно рождаются в тесном контакте с цифровой средой и для них подобные "ничего" это обычная жизнь. У них нет и не будет опыта людей постарше, а наоборот все больше и больше их жизни будут уходить в онлайн. И ещё посмотрите на расцвет шеринг-экономики. Ваши доводы реакционны.
так наверное потому, что говно стараются обернуть конфеткой (маркетингом)
по-факту:
1). это просто аренда машин
2). sharing-экономике стараются приписать свойства господа бога, хотя это в несравненно большей степени необходимость (в первую очередь ввиду отсутствия денег) нежели манна небесная и реальная выгода для потребителя
3). одни блять тысячи преимуществ у этой аренды под соусом — просто промывание мозгов и отстройка от конкурентов, создание эдакого образа ноу-хау. маркетинг. и всё. а возьмите калькулятор, попробуйте провести анализ и понять что арендуя машину подобным образом, вы просто сливаете деньги, хотя могли бы обзавестись действительно своим авто, а если оно вам не нужно — каршеринг, пожалуйста
ну да, это явно лучше чем матросить по факту чужую жилплощадь)
Статья класс, спасибо!