Александр Морин
А, наконец-то я понял в чём идея. То есть если у вас будет инструмент, который оперативно спарсит "пластиковые окна" со всеми вложенными, а потом позволит удобно работать с минусовкой, по сути это решит проблему?
Ну, то есть пропарсив в глубину каждую фразу из 3 слов, вы всё равно получите полную семантику по запросу "пластиковые окна" и будете её чистить в полном объеме. В чём тогда экономия?
И не каждую фразу вордстат будет показывать. Например "купить окна дешево" и "купить окна дешево сердито" он покажет, а "купить окна сердито" - например не покажет. Так что от 4-х и 5-ти словников тут точно не уйти.
Не понимаю смысла в целом. Берёте только трехсловники? Так минуса могут и в 4-х словниках оказаться. Берёте только избранные фразы? Так смысл такой чистки если у вас нет полной семантики. Ну 90% минусов вы найдёте и что, а остальное как?
"Все мы знаем, что Wordstat показывает лишь 1000 фраз по запросу" - не ожидал) я вот уже на 30-й странице вордстата и фразы всё не заканчиваются, не находите это странным?)
Не, я имею в виду если у вас будет более крутой инструмент, который за секунды соберёт всю вложенку по "пластиковым окнам", то в принципе вопрос решится и всё это уже будет не нужно.