Alex Daus

+3
с 2021
0 подписчиков
27 подписок

А еще, половина операторов это и есть РТК, то что никто этого не знает, и сам Ростелеком не афиширует, это тоже забавно. Ну например, достаточно долго Ростелеком открещивался от Теле 2, впрочем как и сейчас, они говорят что да, мы купили Теле2, но это другая компания, и другие руководители(На самом деле нет, я работаю с ними, и знаю кухню). Тот же Дом.ру, как все утверждают, не имеет вообще никакого отношения к Ростелекому, это опять не соответствует действительности, учитывая гендира, и используемые мощности. Карбина,ТТК, это конечно огромные провайдеры, но и они вынуждены использовать некоторые мощности ростелекома, ну например как многим известно, оптоволокно под водой у нас у одного оператора...Ах да, чуть не забыл....МТС,Мегафон,Билайн - все сети теперь обслуживает Ростелеком. Что это значит? Это значит, что все оптоволокно магистральное на обслуживании у Ростелекома. Что известно мне, билайн использует качественное одомодовое волокно, когда его обрывают, приезжает Ростелеком, меняет метров 100 на свое, а оно к слову самое дешевое, некачественное, и с плохими характеристиками. Мегафон например ростелеком обслуживает очень давно.

Могут, но любые действия в том числе взыскания не законны. Сейчас почему коллекторов мало, потому как они сильно потеряли в правах, в их обязанности сейчас входит как Вы правильно сказали звонить, посещать, и собственно все. Начислять долг - это нарушение законодательства. А вот в суд бы я конечно на месте ТС сходил, он почему то не выложил вызов в суд, мы можем только догадываться, но на суде естественно необходимо будет вооружится законами, свидетелями. 

Я поэтому и написал, что каждый случай в Ростелекоме уникален. В данном случае у ТС есть только исковое заявление,которое Ростелеком собирается подать в суд. И есть бумага о взыскании с коллекторской конторы, по крайней мере пробивается она так, что не имеет общего с судом, из чего делаем вывод, до суда пока не дошло, от коллекторов взыскание не является действительным согласно последним изменением в законодательстве.Это еще один плюс - давление коллекторов. 

Кстати, не смущает что это всего лишь пугалка у ТС?))Это исковое заявление Ростелекома, которое они могут печатать тоннами, и пока что ничего не значит, кроме давления на клиента.А это кстати еще один повод.Ну наприм ер можно прийти в офис, все так же с заявлениям и указанием статей, составить иск, указать о запугивании, ну по большому счету брать на понт, сочинить что у тебя 20 детей и 5 жен, и теперь ты испытываешь моральные страдания, поэтому будешь требовать миллион компенсации, и вообще покончишь с собой, потому что долг дело святое, а вот они такие не хорошие не сообщили, и теперь тебя мучает совесть...Все это естественно утрировано, но за счет этого можно выехать, тут главное грамотно написать.

1

За все регионы говорить не буду, я решал все звонками, и  походом в офис, с заявлением в котором указывал все нарушения договора со стороны Ростелекома, что давало мне право расторгнуть договор немедленно. В суде это можно точно так же показать, и взыскать моральный ущерб, такой случай был у моего хорошего знакомого, ситуация почти как у ТС - Вовремя не оплатил, ему не сообщили, через время отключили, а через пол года суд. Выиграл, без адвокатов.Решение списать долг, в компенсации отказать. По компенсации видимо доказательств было недостаточно, ну и ему это было наверное не важно.Судебный приказ к слову не может быть действителен, пока не доказан твой умысел не платить, для этого должно быть очень много факторов. Это как с банками, тебя обязаны оповестить о долге, просить погасить, и тд. А просто так подать в суд нет такого закона.

1

Это верно,но "закон о связи" никто не отменял,а Ростелеком пользуется незнание всегда.В частности,по договору есть лазейки,ну например нельзя загонять абонента в минус,это касается всех операторов связи и тв.Очень много тонкостей на самом деле,я не единожды боролся и с мтс,и Ростелекомом,с Ростелеком чаще и продуктивнее.Ну например,все по тому же закону о связи о задолженности обязаны оповестить,не оповестили - не проблема абонента.И еще тонна лазеек,я бы рекомендовал именно прочитать сам закон,и сравнивать его с договором,очень много нарушений и несоответствий,а это к слову согласно пресловутой договору с Ростелекомом основание для расторжения без выплат.

1

Если кому необходима будет помощь в конкретном случае,милости прошу в почту.

Господа,все решаемо,все поправимо.Тут важен индивидуальный подход конечно.Все эти судебные приказы на самом деле не действительны,доказать элементарно,введение в заблуждение:У Ростелекома по закону обязаны сохранятся разговоры,если их нет - в данном случае согласно закону,суд на стороне абонента.Далее,Вы не обязаны что то доказывать,поскольку речь о юридическом лице и физическом.Говорю не просто от балды,сталкивался,работал там,знаю как можно отказаться и выкрутиться.А так,никому не рекомендую,мало кто может грамотно что то доказать.