Весь смысл в первом вашем абзаце - "сделают продукт, который никому не будет нужен". Об этом и была речь) Надо делать продукты, которые нужны, а не включать потом маркетинг и продажников с предложением "купи-купи, смотри какой классный, вот тебе даже скидка!". Весь маркетинг, при плохом продукте, укладывается в один оффер - купи со скидкой. Хороший нужный продукт, как лекарство, купят и без скидки.
Нахлебники-посредники?)
Забыл в примере указать самый крутой пример. Айфон. Нужны им продажники? Маркетинг? И прочая чепуха? Или все таки R&D + Development. Думайте головой...
Есть прекраснейшие примеры, когда нахлебники вообще не нужны. ChatGPT. Запрещенная сеть американская. ВКонтакте. И никаких там маркетолухов и прочих прихлебателей не нужно. Инновация сама себя продвинет! Продавать надо то, что не хотят купить) а если не хотят купить, значит продукт Г....но. Что значит? Нужны разработчики. Логика то простая. Не создали продукт - и продавать нечего.
А без айтишников удается их создавать?)))
Глупости какие.
Кроме айтишников есть - обслуживающий персонал, административный персонал, продажники и маркетинг и прочие нахлебники с Айти сферы. Вот они и пойдут под нож.
Чего только не выдумают, лишь бы не платить людям достойно (жадность, свой карман ближе?)
Толковый словарь Ожегова онлайн
ОТВЕТСТВЕННЫЙ
ОТВЕТСТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна. 1. Несущий ответственность (во 2знач.). Человек, о. за порядок. 2. паян. ф. Облеченный правами иобязанностями в осуществлении какой-н. деятельности, в; руководстве делами.О. редактор. О. по вахте. 3. Имеющий высоко развитое чувство долга, ревнивоотносящийся к своим обязанностям. Ответственно (нареч.) относиться к делу.4. Существенно важный, очень серьезный. О. момент. II сущ. ответственность,-и, ж. (к 3 и 4 знач.).
Вместо сочинения своих определений, почитайте лучше определения из русского языка! Иначе дайте ВЕСЬ свой словарь, научите людей общаться на ВАШЕМ языке, а потом уже общайтесь с ними. У автора раздутое ЧСВ, которое выливается в какие то свои определения слов (хочу так, и все!). Если не понятно, о чем я пишу - к психологу пора.
Для начала разобрались бы почему для водителей цена поездки одна, а для клиента другая. И вопросов бы не было наверное больше... даже с локализацией.
Теплое с мягким не путайте. У машины всего 1 функция
С такими предложениями как у владельца "Максима", я и сам куплю авто с субсидией (за 500к), зарегаюсь как самозанятый, и буду по выходным 1 поездку делать)))
У вас логика, видимо, такая же как у программистов, которые эти алгоритмы делали. Я лично, как и автор статьи, предпочитаю дарить сертификаты, и не вижу в этом ничего странного.
Мне прислали промокод на скидку 1500 при заказе от 1550 рублей. Воспользовался их "сервисом". По итогу заказал 2 товара, заплатил около 80 рублей. 1 Товар прислали, а второй заказ (они разбиваются на отдельные позиции) отменили по "техническим причинам". Естественно промокод никто не возместил, извинений никаких. Вот такой получился опыт с этим новым "мегасервисом".
Но без контекста люди быстро "наиграются", и свалят. Основная идея как раз сохранить диалог, люди ожидают увидеть это от "интеллекта" )))
Наверное по-этому люди и уходят от бота) А как его сделать на много пользователей, чтоб у каждого был контекст?)))
Пример из своей сферы приведу. Я занимаюсь SQL и аналитикой. Для того чтоб Copilot написал запрос, мне нужно его написать самому в виде комментария, упомянув все детали, которые мне нужны.
Вопрос лишь один, зачем мне этот костыль нужен вообще) Тот же GPT не знает архитектуру моей системы, не знает всяких "триков" чтоб в моей системе это работало наилучшим образом (у меня большие данные и много пользователей!). Единственные кто реально пострадают, это копирайтеры и дизайнеры, их реально нужно будет меньше, и лично меня это радует, т.к. это не специалисты обладающие творческими навыками, а пользователи некоторого софта...
Другая сторона вопроса - кто ответственный за "помощь гпт". И понимают ли они, что выдает гпт в качестве ответа. Компетенции нужны будут не меньше. Мало-мальская ответственность сразу поднимает этот вопрос!
А не проще было заняться флиппингом, одному или совместно с другим инвестором (родственники-родители)? Вместо пива было бы чем заняться, и доходность почти на 100% гарантированная. У вас на этих акциях-облигациях инфляция сожрет всю доходность.
"Только если вы не предлагает нечто совершенно уникальное и подобных вам кандидатов на рынке больше нет."
Уважаемая, Вы еще не сталкивались с такой ситуацией, поверьте на слово. Вы любые деньги заплатите, еще и кучу всего будете предлагать к деньгам, если нуждаетесь в уникальном и "дефицитном" сотруднике. Там уже вопрос, кто из компаний вашей сферы МОЖЕТ потянуть такого сотрудника!
От задач, конечно. Только это ПРОшка, и должна быть мощнее, под профессиональные задачи как раз. Вангую, через полгода выйдет "новая" прошка, с 16 и М3)
Меня улыбнуло, что мой "старый" макбук про с 16 гигами, а это чудо новое с 8 ))) А по факту да, не хочешь чтоб твой ссд умер пораньше, 16 минимум надо брать. У меня на диск при работе пишет только ПО, которым я пользуюсь, а не система в своп, чтоб освободить память, радует.
Вы вообще о чем и к чему?)
SSRS, SSAS, SSIS, PowerBI RS тоже на всех?
Так и не сравнивай. В чем проблема )
SQL Server.
у всех свое представление о прекрасном. кому то валдберис - бутик, а дошик - отличный ужин.
Техника премиальная, дорогая, вот и ажиотаж)
Имхо, по качеству выполнения техники лучше нету, на винде аналогичное качество не найти за такие же деньги (не малые). А с виндой и из под мака вполне ОК работать, через терминал, как я и делаю.
Открою секрет, наверное, оно не только в macOS )))
Ну да, только подлаги из-за отсутствия кеша данных, лишние операции ввода-вывода, сброс кеша на диск. Если устраивает, то ок. Факторов ведь много, если иногда слишком нагружать, это одна история, а если регулярные тяжелые нагрузки - совсем другое дело.
Лично мне не нравится зависеть от ресурсов, техника просто должна работать и все, и я не должен думать о ресурсах и тормозах во время своих задач, т.е. ресурсов должно быть достаточно.
Почему мой макбук про жрет 12 гигов из 16, если 8 достаточно ему? Зачем делают объем памяти больше чем 8? Какой в этом смысл?)
Маркетологи снимали шикарные фильмы?) Новость конечно)))