По мне так статья призывает наблюдать, думать, анализировать и действовать. Правило ведь нарушили чтобы попытаться получить другой результат, а не просто потому что захотелось все бездумно сломать, побунтарить и слить деньги
Коуч)))) бугага)))) недайбох к такому коучу за деньги попасть
""Мне кажется, что это не твоё". Когда я спросил её, почему она так считает, она сказала, что представляет себе таких разработчиков по-другому.... "
Вот это ппц!
Лишь только потому, что человек ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕБЕ такого специалиста по-другому, тебе советуют сменить аж целую сферу деятельности!!!
Прикольная тема, опробую, т.к. тож люблю самоанализ. Только пару раз у вас в тексте проскальзывало обобщение, что причины, выявленные вашим анализом, являются мотивом поведения не только вас, но и окружающих, хотя ваша статья описывает только ваш опыт. Про ненужность психолога не соглашусь, так как считаю, что этот специалист, как и вообще любой другой человек, нужен для соприкосновения разных представлений об этой реальности и, как результат, рождении чего-то нового за счёт трансформации предыдущих убеждений(если конечно все участники беседы умеют слышать друг друга, а не тупо самоутверждаются за счёт другого, играя всезнающего и даже порицающего родителя. Да, этим грешат и психологи, к сожалению, но не все). Если интересно будет как-нить копнуть глубже под корку сознания самостоятельно, попробуйте метод свободных ассоциаций(в сети есть его описания). Очень неожиданные темы выходят, при том, что он применим к вопросам по любой сфере жизни.
Спс за статью)
Ваше сообщение натолкнуло меня на размышление о том, что потраченные деньги ведь могут быть как потрачены, так и умножены. Наверное ключевой фактор здесь - способность разных людей по-разному рисковать или не делать этого совсем. Типа чем больше хочешь, тем больше рисков будь готов нести