Использование платформы Tilda значительно ускоряет и удешевляет процесс разработки веб-сайтов по сравнению с написанием кода с нуля. Однако, стоимость наших проектов выше, чем у фрилансеров-дизайнеров.
На Тильде вы сможете создать сайт самостоятельно даже за один день, но вопрос в том,будет ли этот сайт решать задачи вашего бизнеса. Одно дело сделать сайт, просто "чтобы было", а другое - сделать так, чтобы бюджет рекламный не сливался в трубу и сайт приносил заявки.
Наша цель - создать рабочий инструмент для бизнеса, инвестиции в который будут окупаться, а не просто накалякать красивую картинку, которую можно потом повесить в рамочке в музее. Тильда дает возможность сконцентрироваться на ключевых аспектах веб-разработки: структуре, контенте, дизайне и удобстве пользования. В каждом проекте участвует команда специалистов: персональный менеджер, маркетолог, копирайтер, дизайнер, иллюстратор, тех.специалист и специалист по SEO.
Я так понимаю тильда выиграла
Тут всё зависит того, для каких задач вам сайт нужен. Tilda, Bitrix, WordPress — просто инструменты. Но по стоимости, скорости создания, простоте внесения изменений и возможностям в дизайне, например, однозначно лидирует Tilda
Я все же за тильду. Она значительно проще, быстрее и дешевле. Даже визуально в основном сайты на тильде смотрятся интереснее. С вордпрессом я бы сто лет разбирался наверное))
Спасибо за обратную связь!
поддерживаю, это отличный инструмент. если заморочиться, можно много фишек придумать и самостоятельно, без сторонней помощи. очень удобно для быстрого теста гипотез
Слышал,что многостраничники на Тильда неудобные и нефункциональные. Вы что скажете?
Если вы хотите сделать аналог Вайлдбериз, Авито или Hh.ru, то Tilda здесь не поможет. Но в большинстве случаев это и не требуется. А вот с интернет-магазинами до 5.000 товаров или объёмными многостраничниками с несколькими услугами Тильда справляется на ура