В агентской разработке строгая приверженность Agile не всегда возможна из-за особенностей контрактных отношений и требований клиентов. Когда проект выполняется под заказ, фиксированные сроки и бюджеты нередко становятся приоритетом, что может ограничивать гибкость, заложенную в Agile. Это наш случай: бюджеты и тайминги фиксируются на старте проекта и отступление и от изначальных договоренностей, может выйти компании в минус. Поэтому мы в AkademiaDev применяем гибридный подход, используя лишь те элементы Agile, которые позволяют синхронизироваться внутри команды и учитывать потребности клиента, но не выходить за рамки оговоренного бюджета и тайминга.
Поиск баланса между гибкостью и ограничениями хорошо описан в книге Тома Демарко «Deadline: Роман об управлении проектами», которая показывает, как реальность проектного менеджмента часто требует компромисса между идеальной моделью работы и жёсткими бизнес-ограничениями. В отличие от агентской разработки, где контрактные обязательства диктуют свои условия, внутренние и продуктовые команды могут позволить себе ту самую гибкость, которой и хорош Agile.
Хорошо написал!
Почему вы упорно путайте агил (запрещено в некоторых организациях) и срам
Агил включает в себя огромный пул методологий: кайдзен, канбан (с 5 столбиками, как и указано в первоисточнике), научная организация труда, теория ограничения систем, лин систем, тойота продакш систем, 6 сигм и ещё много чего интересного
Вы же из раза в раз натягивайте срам на всё до чего можно дотянутся, уже на западе срамо идеологи признают что это карго культ
Совет один: подбирайте методологию исходя из задач, ресурсов, компетенции - нет универсального подхода;)))