Я 8 часов тестировал модель o1 Pro за 200$ и сравнил ее с Claude Sonnet 3.5 за 20$. Вот что никто не говорит вам о разнице в реальной производительности
После всей шумихи вокруг выхода o1 Pro я решил провести обширное сравнение. Результаты оказались неожиданными, и я решил поделиться своими выводами с сообществом.
Телеграм-бот SYNTX предоставляет доступ к более чем 30 ИИ-инструментам. Без ВПН, оплата любой картой, запросы на любом языке, пробуйте бесплатно! В боте вы найдете GPTo1/Gemini/Claude, MidJourney, DALL-E 3, Flux, Ideogram и Recraft, LUMA, Runway, Kling, Suno, Pika, Hailuo AI (Minimax), Синхронизатор губ, Редактор с 12 различными ИИ-инструментами для ретуши фото.
В боте - безлимит запросов к модели o1.
☝Это только часть функций, доступных в SYNTX!
Методология тестирования
Я проверил обе модели в идентичных сценариях, ориентируясь на реальные приложения, а не просто на бенчмарки. Каждое испытание повторялось несколько раз, чтобы обеспечить согласованность.
Основные выводы
- Сложные рассуждения. Победитель: o1 Pro (но перевес меньше, чем можно было бы ожидать) ✅ На ответы уходит на 20-30 секунд больше времени ✅ У Claude Sonnet 3.5 - до 90% точности за значительно меньшее время.
- Генерация кода. ✅ Победитель: Claude Sonnet 3.5 ✅ Более чистый, более удобный для поддержки код ✅ Более качественная документация ✅ o1 Pro имеет тенденцию к чрезмерной сложности решений
- Высшая математика. Победитель: o1 Pro ✅ Превосходно справляется с задачами уровня доктора философии ✅ Claude Sonnet 3.5 отлично справляется с 95% практических математических задач
- Анализ зрения. Победитель: o1 Pro ✅ Детальная интерпретация изображений ✅ Claude Sonnet 3.5 пока не обладает расширенными возможностями зрения
- Научное мышление. Ничья ✅ o1 Pro: более глубокий анализ ✅ Claude Sonnet 3.5: более четкие объяснения
Разбивка предложений по стоимости
o1 Pro (200 долларов в месяц)
- Превосходное решение задач уровня доктора философии
- Возможности зрения
- Более глубокие рассуждения
- Дополнительные 5-10% точности в сложных задачах
Claude Sonnet 3.5 ($20/месяц)
- Более быстрые ответы
- Более стабильная работа
- Превосходная помощь в программировании
- Справляется с 90-95% задач так же хорошо.
Интересные наблюдения
- Разница во времени отклика очень заметна - o1 Pro часто требуется 20-30 секунд, чтобы «подумать»
- Способности Claude Sonnet 3.5 к программированию удивительно хороши
- Соотношение цены и производительности в значительной степени говорит в пользу Claude Sonnet 3.5 для большинства случаев использования
Стоит ли платить в 10 раз больше?
Для большинства пользователей, вероятно, нет. Вот почему:
- Разница в производительности не так велика, как разница в цене
- Claude Sonnet 3.5 отлично справляется с большинством практических задач
- Дополнительные возможности o1 Pro полезны в основном для специализированной академической или исследовательской работы
Какую модель лучше использовать?
Выбирайте o1 Pro, если
- Вам нужны возможности технического зрения
- Вы работаете с математическим/научным контентом уровня доктора философии
- Дополнительные 5-10% точности очень важны для вашей работы
- Бюджет не является главной задачей.
Выбирайте Claude Sonnet 3.5, если:
- Вам нужны надежные и быстрые ответы
- Вы много занимаетесь программированием
- Вы хотите получить оптимальное соотношение цены и качества
- Вам нужны четкие и практичные решения.
Если вам не нужны возможности технического зрения или дополнительные 5-10% точности для решения специализированных задач, Claude Sonnet 3.5 за 20 долларов в месяц для большинства пользователей будет выгоднее, чем o1 Pro за 200 долларов в месяц.
Телеграм-бот SYNTX предоставляет доступ к более чем 30 ИИ-инструментам. Без ВПН, оплата любой картой, запросы на любом языке, пробуйте бесплатно! В боте вы найдете GPTo1/Gemini/Claude, MidJourney, DALL-E 3, Flux, Ideogram и Recraft, LUMA, Runway, Kling, Suno, Pika, Hailuo AI (Minimax), Синхронизатор губ, Редактор с 12 различными ИИ-инструментами для ретуши фото.
В боте - безлимит запросов к модели o1.
☝Это только часть функций, доступных в SYNTX!
Источник статьи на английском - здесь