Финальная статья про пенсионные возможности от государства. В первой мы узнали краткую историю пенсионной системы в России до 2024 года и то, как она устроена сейчас. Во второй поговорили про накопительную часть пенсии и качество управления деньгами негосударственных пенсионных фондов. Сегодня наконец-то дойдем до того, ради чего весь этот сериал и…
НПФ дают примерно 6,3% годовыхА нахрена тогда НПФ здесь вообще нужны? Тратить чужие деньги или зачем они здесь с годовой инфляцией 8%, зачем им платить 0,5% за то что НПФ даже не может обогнать инфляцию.
У меня тот же индейский вопрос, и на него у меня есть два ответа.
1. Теоретически правильный экономический: НПФ - держатели длинных ОФЗ, плюс им хотят дать возможность покупать инфраструктурные облигации, т.е. фонды - проводники длинных денег в экономику.
2. Как возможно все обстоит на самом деле: есть возможность заработать (фондам, т.е. тем или иным структурам и их бенефициарам) на пенсионных деньгах. Вот они ей и пользуются. А уж какую доходность получит клиент - дело десятое.
Впрочем, истина, скорее всего где-то посередине.
Ну а нам, как инвесторам НПФ точно не подходят, за исключением случаев, когда нам кто-то дополнительно дает деньги: государство (ПДС) или компания (корпоративные пенсионные программы).
Вообще то, реальную инфляцию легко можно увидеть даже без всякого образования. В ЦБ работают неглупые люди и считать там хорошо умеют. Зачем ставка банка 21%, а инфляцию официально обьявляют как 7 -8%? Не подумали? ЦБ выдает кредиты банка по ставке 21%, если будет давать под меньший процент, то денежные средства у государства по покупательной способности уменьшатся. То есть ЦБ всегда выдает кредиты и по ставке, которая должна быть равна или выше инфляции. Вот по ставке ЦБ примерно и можно оценить инфляцию в среднем. Простому народу и так видно, что для них инфляция ощущается при покупке предметов первой необходимости, а каддилаки или драгоценности покупает небольшое число людей.