Термин "убийца YouTube" появился в медийных кругах и блогосфере как реакция на появление новых локальных платформ, которые пытаются составить конкуренцию YouTube. Первоначально он применялся, чтобы обозначить видеосервисы, предлагающие уникальные функции или стратегию, способные удержать часть аудитории YouTube. Со временем термин стал использоваться шире, особенно в странах, где контроль над иностранными сервисами ужесточается и возрастают требования к локальным платформам.
Странный обзор конечно.
особенно вот что ютуб зависит от международной регуляции. Она там безобидная вполне. Если вам конечно симоньян не обязательно должна существовать на ютубе.
Но опустим полит тему.
А где главные факторы?
Ни одна площадка кроме ютуба не способна создавать новых .... создателей.
Буквально существует НОЛЬ новых блогеров, которые залетели чисто в ру площадках.
Нет даже понятия, аналогичного тиктокеру или ютуберу.
Так же, они не генерируют прибыли... никому. Ни автору, ни рекламодателю, ни, судя по всему, самим себе.
Зритель так же теряет, ему никто и никогда не подскажет интересного автора. Всегда пропихнут соловьиный помет, и помойку с ТНТ.
Какое-то время они пытались делать вид что они народные площадки, но теперь заходишь и сразу видишь кого надо в топе.
Согласен, на отечественных видеохостингах. Реально пока ловить нечего)