Figma против Pixso.net: какое решение выбрать?
Figma - тот инструмент, который знает каждый из нас. Pixso - знают единицы, поэтому в этой статье мы поверхностно сравним их вместе, чтобы понимать их сходства и различия.
Сходства между Figma и Pixso.net
1. Облачная работа
Оба инструмента работают в браузере, сохраняя данные в облаке. Это избавляет от необходимости заботиться о сохранении файлов и их резервировании.
2. Совместная работа
Пользователи могут одновременно работать над проектом, наблюдая изменения в реальном времени. Функция комментариев делает совместную работу ещё более удобной.
3. Кроссплатформенность
Поддержка Mac, Windows, Linux и мобильных приложений делает оба инструмента доступными для всех пользователей.
4. Поддержка плагинов
Огромный выбор плагинов для автоматизации процессов, создания прототипов и работы с изображениями.
5. Библиотеки компонентов
Figma и Pixso позволяют создавать и использовать библиотеки компонентов, что упрощает работу над масштабными проектами, требующими единого стиля.
6. Прототипирование
Обе платформы предоставляют возможность создавать интерактивные прототипы, что удобно для демонстрации клиентам или тестирования пользовательского опыта.
Отличия между Figma и Pixso.net
1. Ценовая политика
- Figma предлагает бесплатный тариф, но при расширении командной работы стоимость растёт.
- Pixso.net предоставляет больше возможностей на бесплатном тарифе, что делает его более привлекательным для стартапов.
2. Интерфейс
- Figma имеет классический минималистичный интерфейс.
- Pixso.net более яркий и дружелюбный, что может быть привлекательным для новичков.
3. Интеграции
- Figma интегрируется с FigJam, Jira, Slack и другими популярными инструментами.
- Pixso.net пока поддерживает ограниченный набор интеграций, но активно развивает эту область.
4. Производительность
- Pixso лучше оптимизирован для работы с большими проектами на слабых устройствах.
5. Локализация
- Pixso.net больше ориентирован на китайский рынок, что делает его удобным для пользователей из Азии.
6. Кастомизация интерфейса
- Pixso предлагает больше настроек внешнего вида, чтобы адаптировать его под предпочтения дизайнера.
7. Шаблоны
- Pixso включает больше готовых шаблонов для быстрого старта проектов.
Заключение
Оба инструмента имеют свои сильные и слабые стороны. Если вы уже работаете с Figma и вас устраивает её функционал, переходить на Pixso.net нет необходимости. Однако, если вы только начинаете или ищете бюджетное решение, Pixso.net может стать достойной альтернативой.
Выбор зависит от ваших задач, бюджета и предпочтений.
Pixso далеко не оптимизирован для работы с большими проектами, люто глючный рендеринг.
Ваше мнение, конкретно эту инфтрмацию брал из открытых источников.
Ждите, скоро появится версия 2.0
Пробовала работать ещё на китайской версии Пиксо, из моего опыта:
- плохо работает анимация. Почему-то при просмотре бывают жесткие лаги, пробовала на разных устройствах - от этого не зависит;
- при выгрузке, например, баннер в png он почему-то все сильно пережимает, тоже не поняла почему и как, готовила материалы для Анимейта, а итоге пришлось все экстренно пересобирать в Фигме, у которой в итоге качества не было.
Вообще очень многообещающая штука!
Если взять например качество работы Pixso, то что было в начале 2022 года и сейчас, то это два разных продукта по скорости и качеству. Вот тогда было действительно трудно работать, все очень сильно тормозило, помню файлы могли открываться по несколько минут. А сейчас это более рабочий инструмент.
В копилку. Обнаружил, что в Пиксе нативно не поддерживается Wacom. Только через эмуляцию мыши.
- Кривой рендер. Выше уже говорили об этом.
- Глючная работа с библиотеками. Периодически слетает что-нибудь. Глюки при обновлении компонентов из либ. Особенно напрягает апдейт автолайоутов. Лечится увеличением размера компонента и отмены этого.
Пока не нашла (да и зачем) ничего лучше, чем фигма и фш)