Стиль всему голова или чем хороший костюм отличается от плохого
Всем привет, как мы и обещали - продолжаем тему, начатую в предыдущей статье. Мы - ателье по индивидуальному пошиву деловой одежды для мужчин и знаем, о чём говорим. Итак, чем хороший костюм отличается от плохого? В этой статье мы отметим три признака.
Гонг-Конг только.
Как-то плохо на этом Рубиначчи пиджак сидит, как будто от старшего брата донашивает. Но ему виднее, наверное.
А что насчёт остальных критериев? Вряд ли хороший пиджак это только шитый по меркам пиджак.
Рубиначчи сидит по-итальянски - с застёжкой на нижнюю пуговицу, низ свободно болтается, он даже внутреннюю пуговицу не застегнул (на плечах и груди сидит хорошо). Он бы мог застегнуть его на верхнюю, тогда сидел бы как влитой.
Сшитый на заказ в любом случае лучше - поэтому их и шьют. Удобнее и сидит лучше. Но, конечно, есть производители готовых, которые следят за качеством лучше других - Hugo Boss, например, или Brooks Brothers. Или Suitsupply.
Костюм это просто костюм. У нас в школе бзик был по поводу костюмов, за все 10 лет ни снимая носил, только в субботу можно было без галстука. Нормально себя чувствую в любом костюме только потому, что за это время научился в нем бегать, драться, играть в футбол, сокс. Поэтому что бы нормально выглядеть в костюме он должен быть не повседневной носки или заменяться часто, или отдельный "парадный" костюм. В ношенных костюмах люди или как школьники, или как школьные учителя выглядят, тех кто по телеку выступает или перед работой в кадре костюм одевают, или меняют часто. А это не дешевое удовольствие, даже если покупать костюмы за $1000, все равно ткань используется для пошива не износостойкая, потому что задачи такой нет