«Тут съемка запрещена, камеру выключай!» Или кого, где и когда можно снимать?

«Тут съемка запрещена, камеру выключай!» Или кого, где и когда можно снимать?

В современном мире фото- и видеосъемка стали неотъемлемой частью повседневной жизни. Благодаря блогерской индустрии на просторах интернета существует огромное количество роликов, в которых участники процесса повторяют ставшие классикой фразы: «А кто вам дал разрешение меня снимать?; Тут закрытая территория, съемка недопустима; Срочно уберите камеру, я при камере комментарии не даю». Несмотря на то, что в интернете огромное количество статьей на эту тему, в основном содержание таких статей – цитирование положения законодательства без дачи к ним поясняющих комментариев. В данной статье юристы UPR Partners разберут, когда можно снимать граждан без их согласия, в том числе опубликовывать потом фото и видео в открытых источника, когда лучше не стоит рисковать, и какая вообще предусмотрена ответственность за такие риски.

I. В ЧЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ «КОГО, ГДЕ И КОГДА МОЖНО СНИМАТЬ»?

Как и полагается аналитической юридической справке, начинаем с базы и будем двигаться от общего к частному. Отбросим права и свободы, зафиксированные в международных актах (не всех из них ратифицированы в РФ), и сосредоточимся на отечественном правотворчестве. Законодательством Российской Федерации закреплены фундаментальные принципы о праве частной собственности и о праве свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29, 35 Конституции РФ). Фото-видеосъемка, а также опубликование результата в сети Интернет как раз подразумевает под собой производство и распространение информации. Соответственно, иметь в руках гаджет, делать фото или видео и впоследствии опубликовывать результат в сети Интернет Вам, конечно, никто не запрещает.

Но помимо вышеуказанных принципов также закреплено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ). И вот тут как раз и возникает так называемая коллизия (противоречие) норм права, краеугольный камень сторонников «Я имеют право снимать всё, что захочу и где захочу» и любителей «Быстро убери камеру, я не даю согласия». К счастью, разрешить данный конфликт нам помогают нормы отдельных законодательных актов. Давайте же сосредоточимся на них.

II. НУЖНО ЛИ ПОЛУЧАТЬ СОГЛАСИЕ ГРАЖДАН НА ИХ СЪЕМКУ?

Не вдаваясь в подробности регламентации мест, где в принципе запрещена фото- и видеосъемка (разберем это в будущих статьях), сконцентрируем наше внимание именно на съемке граждан. Понятийно выделим: (1) процесс самой съемки граждан и (2) процесс опубликования фото-видео граждан в открытых источниках. Нужно ли получать согласие в обоих случаях?

Ответ не заставит себя долго искать. Положениями ст. 137 УК РФ регламентированы оба вышеуказанных случая. Согласно данной статье незаконное собирание (съёмка) или распространение сведений (опубликование фото-видео в открытых источниках) гражданина, составляющих его личную или семейную тайну, и без его согласия влечет уголовную ответственность, вплоть до ареста или лишения свободы на срок до двух лет.

Не смотря на то, данная статья предусматривает суровое наказание, законодателя почему-то не заинтересовал вопрос, что именно подразумевается под понятиями «личная или семейная тайна». Определения в законодательстве отсутствует, и, возможно, неспроста, так как описать все ситуации просто не представляется возможным.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер. Лишь сам гражданин вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношения к его частной жизни должны оставаться в тайне, а по сему сбор, хранение, использование и распространение такой информации не доверенной никому, не допускается без согласия самого гражданина (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна М. Н. на нарушение его конституционных прав статьёй 137 УК РФ).

P.S. Данный судебный кейс интересен и с точки зрения действий самого гражданина Супруна М. Н., который умудрился сформировать целую электронную базу граждан СССР, являющихся этническими немцами, репатриированных с территории Германии по окончании Второй мировой войны и выселенных в административном порядке в 1945-1956 гг. на территорию Архангельской области.

ВЫВОД: личная и семейная тайна (информация о личной и семейной тайне) гражданина в первую очередь определяется самим гражданином и касается только его. Каждый человек самостоятельно решает что является его тайной личного или семейного характера. Такая информация может собираться и распространяться другими лицами только с согласия самого гражданина. Путём несложных умозаключений приходим к выводу, что фотография или видеозапись с запечатлённым на ней гражданином является информацией о его личной и семейной тайне. Поэтому для съемки и последующего опубликования такого фото или видео в открытых источниках Вам всё-таки потребуется сначала получить согласие гражданина.

III. НАЗОВИТЕ УЖЕ МНЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРАВИЛ!

Перечень ситуаций, когда Вам не требуется получать согласие гражданина на съемку и последующее обнародование (использование) изображения в открытых источниках, зафиксирован в статьях 152.1 ГК РФ. Вам НЕ ТРЕБУЕТСЯ получать согласие гражданина на съемку в случаях:

  • использование изображения в государственных, общественных и иных публичных интересах. В целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения);
  • использование изображения, полученного при съемке в публичных местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (концертах, спортивных соревнованиях и подобных мероприятия). Главное, чтобы попавший в кадр гражданин не был единственным субъектом съемки;
  • использование изображения гражданина, позировавшего за плату.

Таким образом, действующим законодательством регламентированы случаи, когда для съёмки и последующего обнародования снимка не требуется согласия гражданина. В остальных случаях возможны негативные юридические последствия, включая уголовную ответственность. Поэтому не стоит забывать, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

другие интересные статьи можете найти на нашем сайте!

2
1 комментарий