Я обучаю ИИ как человека: мой подход к созданию собственных моделей искусственного интеллекта

Когда кто-то говорит: "Я пользуюсь ChatGPT", — чаще всего это означает, что он написал одно предложение, получил ответ и пошёл дальше. У меня всё работает иначе.

Я обучаю ИИ как человека: мой подход к созданию собственных моделей искусственного интеллекта

Я не просто использую ИИ. Я его обучаю. Причём обучаю так, будто он живой человек — умный, лояльный, но которому, как и любому ученику, нужно объяснить контекст, дать задачу и направить.

Зачем вообще обучать ИИ? ❓

Сейчас у многих сложилось ощущение, что ИИ "льёт воду", не даёт пользы и в целом "разочаровал". На самом деле проблема не в нём — проблема в том, как мы с ним взаимодействуем.

Большинство обращаются к ИИ как к машине: "сделай то", "напиши это". Но я с ним разговариваю. Я веду настоящий диалог, как с напарником или младшим коллегой. Даю фидбэк, прошу самоанализ, задаю уточняющие вопросы, формирую стиль мышления. Так появляется качественный ИИ-ассистент, который развивается.

Как вы оцениваете свой уровень владения ИИ?
Очень хорошо умею его применять во всех сферах
Хорошо, но можно улучшить
Средне, я думаю, что много чего еще не знаю
Плохо, я на VC, чтобы набраться насмотренности

Что такое иттерационно-рефлексивная модель обучения 🔄

Я построил собственную систему, которую называю иттерационно-рефлексивной моделью. Её суть — в обучении через самоанализ шаг за шагом. Как это работает:

  1. Модель даёт ответ на мою задачу
  2. Я прошу её оценить собственный ответ: где были слабые места, что можно было сделать иначе
  3. Она предлагает улучшения
  4. Я корректирую направление, встраиваю новую инструкцию
  5. Этот опыт сохраняется — модель становится сильнее

Так ИИ учится обучать сам себя. А я — стратег, который задаёт ему рамку мышления 🧭

Я делаю кастомные GPT — и вот зачем ⚙

Многие идут по пути "один аккаунт ChatGPT — тысяча задач". Я иду наоборот: одна задача — одна модель.

Каждая кастомная GPT, которую я создаю, — это отдельная личность со своими инструкциями, целями, форматами общения. Одна помогает обсуждать книги (BookGPT) 📚, другая — отслеживает продуктивность в формате игры (GameBot) 🎮, третья — помогает людям раскрыть силу промтов (PromptGPT) 💬

Это не просто боты. Это ИИ-помощники, заточенные под конкретные сценарии жизни и бизнеса.

Почему это важно именно сейчас ⏳

ИИ становится частью нашей жизни. Но кто победит — тот, кто скачал 25 нейросетей и забыл, как они называются? Или тот, кто создал одну, но обучил так, чтобы она действительно помогала?

Я верю, что ИИ — это не замена человека. Это усилитель. Но только если ты готов работать с ним не как с инструментом, а как с партнёром 🤝

И если уж мы в 2024 году — то пора перестать просто "использовать" ИИ. Пора воспитывать его под себя.

📎 t.me/romanproai — мой Telegram-канал. Рассказываю, как сделать ИИ своим партнёром, а не игрушкой.

Верите ли вы, что одна эффективная нейросеть лучше, чем 25 неэффективных?
Да
Сомнительно, можно подумать
Нет
1
1
6 комментариев