>\r\n\t

\r\n\tСоздатели сервиса заявляли, что CTR баннера – 0,1-1%. Считаем потенциальный доход текста: 38 000 просмотров, CTR баннера — 0,5% (взяли средний), получаем 190 кликов. Умножаем клики на рубли: 190*30 (взяли, опять же, среднюю стоимость клика от заявленного диапазона 20-50 рублей), получаем 5700 рублей, из которых 80% (4560 рублей) получит автор. Счет Ибрагима: 33 рубля 67 копеек. Это цена одного клика.\r\n

\r\n

\r\n\tC оплатой за просмотры проще. Умножаем 38 000 на 30 рублей, получаем 1140 рублей, из которых 912 рублей получит автор. Но счет по-прежнему 33 рубля.\r\n

\r\n\t— Диана Перцева\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n\tПо данным Similarweb, в декабре 2016 года uPages привлёк только 76 тысяч визитов — таким образом, одна статья принесла половину трафика за прошлый месяц, предположил он. «Предположений по работе uPages три: либо они паразитируют на авторах, либо у них фальшивые счетчики, либо у сервиса проблемы», — предположил Саламов.\r\n

\r\n

\r\n\tПри этом администратор страницы uPages во «ВКонтакте», который представился как Иван Иванов, не стал обсуждать с Саламовым детали выплат, сказав, что «не может комментировать правила работы рекламных сетей и начисления баланса», но пообещал «обновить счёт». Другие пользователи в группе сервиса также