Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок. Я смогу бороться за место в университете на базе общих школьных знаний. Если бы я был представителем среднего класса, то бы был зол, что меня заставляют бороться с теми, кто раньше не был претендентом на место в университет. Будь я правящим политиком, то был бы рад, что теперь идеологию можно продвигать вообще везде. Будь я репетитором, то был бы зол и понятно почему)).
"Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок" - статья ровно об обратном. Если могут себе позволить готовить ребенка, будут готовить. Раньше через компании, теперь через репетиторов. Просто услуги последних стали намного дороже. Китай все больше идет по пути СССР, пытаясь регулировать все и вся. Ушли от заветов Ден Сяо Пина, который как раз пытался избежать советских ошибок. Замедление роста экономики уже идет который год.
Состоятельные будут учиться в элитных школах. Так было всегда и будет. Репетиторы и всеобщие госэкзамены позволяли детям из несостоятельных семей конкурировать с состоятельными.
Так что все наоборот. Запрет допобразовпния - это ограждение детей элиты от конкурентов из бедных семей.
более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок
Почему перестанут? Просто больше будут платить, что является плохой новостью для бедных семей: репетиторы станут требовать гораздо большие деньги, так что вариантов воспользоваться их услугами не будет вообще
Хотел было спросить, по какому праву и на кой вообще ляд лишают дипломированных учителей дополнительно преподавать шклодронам, если последние этого хотят и есть объективная необходимость? Но потом вспомнил, что речь про Китай. Пути и помыслы партии неисповедимы.
Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок. Я смогу бороться за место в университете на базе общих школьных знаний.
Если бы я был представителем среднего класса, то бы был зол, что меня заставляют бороться с теми, кто раньше не был претендентом на место в университет. Будь я правящим политиком, то был бы рад, что теперь идеологию можно продвигать вообще везде. Будь я репетитором, то был бы зол и понятно почему)).
Дело лишь в том, чью сторону я займу.
Комментарий недоступен
"Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок" - статья ровно об обратном. Если могут себе позволить готовить ребенка, будут готовить. Раньше через компании, теперь через репетиторов. Просто услуги последних стали намного дороже.
Китай все больше идет по пути СССР, пытаясь регулировать все и вся. Ушли от заветов Ден Сяо Пина, который как раз пытался избежать советских ошибок. Замедление роста экономики уже идет который год.
Будь ты ребенком репититором работающем в парламенте ты чью сторону занял бы?
Состоятельные будут учиться в элитных школах. Так было всегда и будет.
Репетиторы и всеобщие госэкзамены позволяли детям из несостоятельных семей конкурировать с состоятельными.
Так что все наоборот. Запрет допобразовпния - это ограждение детей элиты от конкурентов из бедных семей.
более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок
Почему перестанут? Просто больше будут платить, что является плохой новостью для бедных семей: репетиторы станут требовать гораздо большие деньги, так что вариантов воспользоваться их услугами не будет вообще
Хотел было спросить, по какому праву и на кой вообще ляд лишают дипломированных учителей дополнительно преподавать шклодронам, если последние этого хотят и есть объективная необходимость?
Но потом вспомнил, что речь про Китай. Пути и помыслы партии неисповедимы.