Прожарка соц. сетей ФК "Шинник"
Всем привет! Я Антон Беляев, директор по развитию SPACE SMM, а по совместительству — владелец любительского спортивного клуба по лакроссу «Медведи». Поэтому думаю, что имею полное право оценить соц. сети ФК «Шинник» со стороны.
P.S. Посвящается всем спортивным менеджерам, владельцам клубов, а также косоруким сммщикам :)
Сразу определимся с критериями оценки!
Оцениваю по следующим критериям:
— Визуальная составляющая
(аватар / баннер / актуальное / виджеты и т.д.);
— Контент
(визуал / текст / содержание).
За каждый критерий выставляем баллы по 10-и бальной системе, где 10 — это максимум, а 1 — минимум. Также мы считаем, что контент более важен, чем оформление и удобство группы, поэтому баллы, начисленные за контент, будут умножаться на 2.
В конце сложим баллы и посчитаем среднее.
Для проверки результатов и предположений в конце мы обратимся к расширенной статистике (охват / уникальные пользователи / показатели вовлеченности).
К каждому критерию мы попробуем подобрать оптимальное решение, если оно потребуется или раскрыть причину неудач.
С этим все, переходим к сути.
СУТЬ.
20 лет назад «Шинник» играл в высшей футбольной лиге России и бился с грандами европейского футбола, а сейчас прозябает на дне таблицы в ФНЛ.
Ну а я сейчас оценю, где находятся их соц. сети и как с этим быть.
Обзор буду делать на группу в ВК — @fcshinnick
Поехали.
Визуальная составляющая.
Аватар — пушка. Объясняю почему. Логотип клуба в синем кольце из-за чего кажется, что в группе выложена история (stories). И люди, которые ловятся на эту удочку, просто заходят в группу, что увеличивает рейтинг в алгоритме.
Оценка критерия: 10.
Баннер — тоже хорошо. Все по делу, ничего лишнего. Но есть но. Он выглядит устаревшим, а также не соответствует новым актуальным размерам.
Хорошие примеры в группах других ФК:
Оценка критерия: 6.
Статус — это то сообщение, что видит человек, еще не зайдя в вашу группу. Т.е. это самое важное текстовое место в группе (помимо названия), соответственно в нем нужно размещать только самое важное.
В нашем же случае тут написано:
- Официальная группа футбольного клуба "Шинник" (Ярославль).
- Чёрно-синее сообщество ВКонтакте.
Обе фразы в корне не уместны.
Для обозначения «официальной группы» в ВК используется галочка, которая у Шинника имеется. А вторая строка повторяет баннер, не несет за собой смысловой нагрузки и ни к чему не призывает.
В данном случае отлично подошел бы призыв к действию подписаться, либо результаты матчей / положение в лиге во время сезона.
Оценка критерия: 3.
Кнопка действия — это кнопка появляется рядом с кнопкой подписаться (напротив названия группы) и ее нет. Ни на сайт, ни на телефон, ни на что!
Хотя все перечисленное у ФК «Шинник» имеется.
Оценка критерия: 1.
Описание группы — место, в которое вносится самая главная информация о клубе, а еще главной задачей описания является поднять группу в поиске. С помощью описания и названия, Яндекс и Google определяет подходит данная группа под запрос пользователя или нет.
В принципе тут у «Шинника» все хорошо, единственное не помешало бы отдельно прописать название города Ярославля.
Оценка критерия: 9.
Меню — в группе просто отсутствует. А это чуть ли не самый важный элемент для навигации, сродни меню на сайте.
В него можно разместить важную информацию, календарь клуба, магазин билетов и клубной атрибутики и многое другое.
Оценка критерия: 1.
!!! Самое интересное, что почти у всех топ клубов также отсутствует внятный статус и меню навигации !!!
Обложки фотоальбомов и видео — позволяют ярко выделить суть фотоальбома, облегчают навигацию в группе и делают приятной и однородной визуальную составляющую группы. Их также нет.
Оценка критерия: 1.
Виджеты — это то, что делает вашу группу уникальной и упрощает жизнь всем пользователям. В этом сообществе они также отсутствует.
Чаще всего клубы в качестве виджета выбирают итоги матчей или турнирную таблицу:
Также с помощью виджетов можно значительно расширить функционал и навигацию в группе, если выбрать виджеты, подходящие под необходимые задачи. Пример виджета в группе ФК «Балтика»:
Оценка критерия: 1.
Блоки — находятся сразу за описанием группы и это место, где можно найти самое нужное. Будь то контент или товар.
В группе ФК «Шинник» также отсутствуют эти блоки.
Пример блоков в группе ФК «Зенит»:
Оценка критерия: 1.
Товары — ну это понятно что за вкладка. Там размещаются товары и ее, конечно, тоже нет. Хотя продажа клубной атрибутики есть, но сейчас для этого нужно писать куда-то, звонить кому-то, спрашивать у кого-то.
А это слишком сложно и конверсия явно низкая. Товары бы легко решили вопрос коммуникации и увеличили конверсию.
Оценка критерия: 1.
P.S. хорошие примеры обложек и товаров вы можете увидеть на скрине выше либо в группе ФК «Зенит».
Контент.
Текст — это то место, тот аспект, из которого подписчики получают информацию. Он должен быть лаконичным и необходимым.
Человек, который пишет текст — копирайтер — должен понимать, для кого он пишет потому, что в каждом посте он обращается к человеку по ту сторону экрана. Помимо этого, текст должен быть структурирован и разбит на абзацы, чтобы человеку было легче воспринимать информацию.
В случае «Шинника» не совсем понятно, кому они пишут.
Допустим:
Если разобраться и пораскинуть мозгами, то люди которые читают (ЦА) — 70% мужчин, старше 28, с семьей и работой. 30% — женщины примерно того же социального статуса.
Т.е. объективно это взрослые люди со своими делами и заботами. И у них совершенно нет времени читать огромные полотна, написанные в официально деловом стиле. А тем более какие-то пресс-релизы.
Им нужна только самая важная информация, в 2-3 строчках, чтобы успеть ознакомиться с информацией, пока они не заняты по-настоящему важными делами.
В первом посте речь идет о ветеранах «Шинника» и его можно переписать следующим образом:
Во втором случае, результат игры молодежки «Шинника» и его можно переписать так:
Оценка критерия: 3 (6).
!!! напоминаем, критерии за контент умножаются на 2 !!!
Картинка к постам — на данный момент это самое важное, что есть в контенте. Если ваша картинка унылая, не яркая, не привлекает внимания, то ее охват будет ниже той, что подходит под критерии.
С этим у «Шинника» прям беда:
I. Все картинки разных размеров, что при просмотре ленты с компьютера разбивает целостность материалов.
Необходимые размеры для размещения 1920*1080 px или 1020*1020 px.
II. В основном картинка к посту — фото. Это очень хорошо, т.к. материал уникальный. Но фото чаще всего не обработано, не обрезано.
Допустим на фото ниже как минимум нужно было обрезать левый край, как максимум еще низ и обработать.
III. Отсутствие «рисованных» материалов. Это могут быть как какие-то афиши, так и просто рядовые картинки к постам.
С помощью добавления графики к обычным фото можно существенно увеличить вовлеченность и вириальный охват постов.
Так например, на первой картинке — поздравление легенды клуба «Шинник» с 40-летием и два аналогичных поста от ФК «Велес» и ФК «Ростов».
На картинке ниже — афиша к матчу, в первом случае от «Шинника» в остальных от ФК «Уфа» и от ФК «Алания».
Разница на лицо.
Оценка критерия: 3 (6).
Рубрики / наполняемость — это то, что должно заставлять подписчиков заходить как можно чаще в группу. И у спортивных клубов/лиг есть как ряд обязательных рубрик, так и ряд дополнительных.
К обязательным относится — день матча (matchday):
К дополнительным относятся:
1. Вовлекающий контент.
2. Бренд контент.
Теперь давайте разберемся, что из этого есть у «Шинника»?
Matchday.
Выпускают — анонс матча / счет после окончания / результат после первой половины / фоторепортаж после матча / послематчевые комментарии / послематчевое интервью / фотоотчет с игры / таблица / пресс-конференция / онлайн-трансляция / лучшие моменты / хайлайты
Не выпускают — голосование / предматчевый результат / прямой эфир из раздевалки.
Т.е. выпускают фактически все рубрики. Хорошо.
Оценка критерия: 8 (16)
Вовлекающий контент.
Выпускают — статистические факты / день рождения игрока / анонс атрибутики / фоторепортаж с тренировки / фотография болельщиков / фоторепортаж командного мероприятия / видео обзор предыдущего поединка
Не выпускают — описание активностей / лайфстайл / веселая фотография с тренировки / интервью с болельщиками / предматчевое интервью / неформальное интервью с игроком / интервью с менеджером клуба / видео ролик с тренировки / видео ролик с промоакции / видео приглашение болельщиков
Итого 7:10 — т.е. меньше половины из возможного, это уже плохо.
Оценка критерия: 3 (6).
Бренд контент.
Выпускают — промо-ролик / фотосессия команды / поздравления с праздником
Не выпускают — бэкстейдж со съемок / вирусный ролик / ролик с партнерами
50 на 50. Тоже неплохо.
Оценка критерия: 5 (10).
Внутренняя статистика.
Статистику мы будем сравнивать со статистикой других клубов, для прозрачности сравнения возьмем хорошие примеры из ФНЛ — ФК «Балтика» и ФК «Велес» с примерно одинаковым количеством подписчиков, и сравним их за одинаковый период с 10.01.21 по 10.06.2021.
Основные характеристики:
По этой статистике мы уже можем сделать первый вывод кто находится в лидерах, а кто отстает. Но она может быть обманчивой.
Не смотря на то, что у «Шинника» и «Велеса» примерно одинаковое количество подписчиков, результаты (лайк/коммент/репост) разняться в 3 — 4 раза в пользу «Шинника». С ФК «Балтика» та же история только в сторону «Балтики».
Но тут нужно принять во внимание тот факт, что и «Шинник», и «Балтика» являются единственными в своем городе, а «Велес» одной из многих команд Москвы и не самой лучшей.
В жизнь своей, родной и единственной команды жители вовлечены гораздо больше, поэтому, чтобы избежать неуместных условий, мы обращаемся к расширенной статистике вовлеченности:
Views Rate — какой процент подписчиков увидел посты.
ER — какой процент подписчиков, совершил целевое действие.
ERV — какой процент увидевших пост, совершали целевое действие (лайк/репост и т.п.).
И уже исходя из этой статистики мы видим следующее:
Процент подписчиков увидевших пост у ФК «Шинник» самый высокий, алгоритм чаще всего показывает новости именно им. При этом вовлеченность подписчика (ER) и вовлеченность не подписчиков (ERV) самые низкие.
У ФК «Велес» показатели ER фактически такой же, но ERV выше почти в 2ое. Это связанно с тем, что их посты очень хорошо расходятся вирально, и большая часть действий прилетает как раз не от подписчиков.
ФК «Балтика» вообще вне конкуренции. У них хорошо работают обе половины соц. сетей — виральный охват и охват подписчиков.
Т.е. алгоритм выдает подписчикам ФК «Шинник» новости, но из-за не достаточно высокого уровня контента подписчики не благодарят контент-мейкера целевыми действиями. Что в результате выливается в то, что виральный охват падает, соответственно новых подписчиков особо много не становится.
О том же самом нам говорит статистика привлеченных подписчиков и статистика по количеству постов.
По ним мы также можем сделать вывод о контенте и его качестве:
Исходя из этих графиков следует:
У ФК «Шинник» вышло 580 постов → подписалось 509 человек
У ФК «Велес» вышло 351 пост → подписалось 1008 человек.
У ФК «Балтика» вышло 595 постов → подписалось 839 человек.
Соответственно лучший контент у ФК «Велес», каждый их пост приносил в среднем 3х подписчиков. Что не удивительно.
Посты же ФК «Шинник» фактически не приносят новых подписчиков (0,8 подписчик/пост), т.к. их контент не совсем качественный, из-за чего не становится вириальным (т.е. его не видят не подписчики).
Эту теорию подтверждают соц. сети ФК «Балтика». За одинаковое количество постов они привлеки на 40% больше подписчиков.
Пора переходить к выводу.
ВЫВОД
Группа ФК «Шинник» горячо любима в городе. Но качество контента, визуальная составляющая и удобство навигации в группе ставят эту любовь в затруднительное положение.
При качественном устранении недостатков оговоренных выше, можно увеличить все ключевые показатели в несколько раз, т.к потенциал у группы очень хороший — Ярославцам нравится следить за своей командой.
По итогу группа ФК «Шинник» набирает в среднем 5,2 балла.
Ну а судить, много это или мало, мы оставляем за вами. Поэтому напишите в комментах, что вы думаете по этому поводу.
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ, ЗАМЕЧАНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ПОДОБНЫЙ АУДИТ МЫ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ВАС ПИШИТЕ СЮДА.
отличная статья!
Комментарий недоступен
Автор молодец, а сммщики фк Шинник (и в принципе каждого 2 клуба в РФ) - бездари и колхозники
Да я заметил, что у нас в общем и целом беда какая-то с "общественными" группами.
Если это не бизнес, а допустим какой-нибудь Театральный институт, то почему-то все максимально хрен кладут что на оформление, что на содержание контента.
Антон здравствуй.
В большей степени со всем, что тобою написано я согласен, но как по мне, так вычесление "средней" вообще бесполезная вещь, которая совсем не информативна.
Т.е. что нам даёт средняя? Она завышает неудачные и понижает хорошие решения, это моё мнение, хоть его никто и не спрашивал :), лучше не использовать этот показатель, поскольку он бесполезен для того, кому адресована критика вполне обоснованная.
Прочитав твою статью, прихожу к выводу, что всем плевать на цели своих групп, как будто это просто вынужденная необходимость)
А ведь при правильной постановке, это была бы совсем другая история)
Добра тебе и удачи сопряженной с возможностями! 🖖
С одной стороны вы правы, с другой - я руководствуюсь тем, что средний балл дает возможность сравнивать.
То есть если я завтра решу "обзирать" любую другую группу из любой другой сферы, то смогу сравнить аудиты друг с другом.
К примеру, если у одних плохая ава, но хороший баннер, а у других наоборот, хорошая ава, но плохой баннер, то в итоге получаем одинаковый средний балл, по которому видно, что обе группы не дорабатывают.