ZK-SNARK используется для проверки каждого добавленного в сеть блока, устраняя необходимость доверия валидаторам.В то время как решение Optimistic Rollups основано на том, что все валидаторы честны, ZK-Rollups проверяет их честность с помощью математического доказательства ZK-SNARK. Все транзакции проходят на уровне 2, а ZK-SNARK размещается на уровне 1. Выходит, что ZK-Rollup не нужно полагаться на честность валидаторов, а безопасность внешней сети имеет тот же уровень, что и безопасность сети Ethereum.
Можно дополнить статью технологией ZK-STARK. Это доказательство с нулевым разглашением, которое на данный момент позиционирует себя как улучшенный вариант ZK-SNARK. Было бы классно между ними провести небольшое сравнение.
Из статьи не совсем понятно, эти все технологии являются частью Ethereum или внешними разработками?
внешними разработками, но Ethereum их активно поддерживает
Вообще выглядит так, словно именно это и спасёт эфир от неминуемой гибели
Я уже использовал некоторые ZK-Rollups, и это действительно выглядит как спасение) На ZKSync, насколько я знаю, уже даже EVM совместимые смарт-контракты поддерживаются, ну в тестовой сети точно.
ИМХО но они хороши для эфира ,но их токены по сути бесполезны
апдейт по современному состоянию на 2023 года и сравнение актуальных проектов использующих zk-Rollup https://cryptomarket.review/analysis/chto-takoe-zk-rollup-i-zachem-jeto-nuzhno/