Хайп в хату: как пиариться и оставаться на свободе
19 января на фоне Соборной мечети Москвы полуголая девушка провела фотосессию.
По информации Mash, это была пиар-акция. На участников завели уголовку по статье «оскорбление чувств верующих».
Это не единственный случай «пиара с божьей помощью». Блогеры фоткаются с завидной настойчивостью. Кому-то везёт больше, кому-то меньше.
В октябре блогера Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам колонии общего режима за «интимное» фото у Храма Василия Блаженного.
Почему это пишу?
Наше агентство в том числе занимается взрывным пиаром. Например, в 2016-2019 гг. мы пиарили «Бургер Кинг». Этот уголовный кейс бросает тень и на нас. Не хочется, чтобы люди шарахались при упоминании взрывного пиара.
Разберём, почему всё пошло не так.
Незнание юридических тонкостей
Оскорбление чувств верующих — экзотичная статья. Более типична для теократических и средневековых государств. До 1905 года называлась «богохульство».
Такие преступления условно называются «преступлениями без потерпевшего». Вернее, потерпевший как бы есть, но его нельзя вызвать ни к следователю, ни в суд.
Бога нельзя вызвать повесткой, а чувства не могут быть предметом охраны.
От имени потерпевшего выступают государство, церковь и разного рода фанатики. Как и другие преступления без потерпевшего, эта статья открывает простор для произвола.
Непонимание, в какой стране мы живём
Суд решает, виновен ли человек на основе экспертизы. Вот тут и начинается цирк с конями.
Экспертные организации бывают разные, но суть одна. В большинстве случаев выявляют, что надо следствию.
А следствию нужно одно — заработать «палку». В органах «палочная» система. Нет преступлений, найди. Нет преступников, сам соверши преступление и раскрой.
Следствие, прокуратура и суд в одной упряжке. Если оправдают человека, все получат по шапке. «Не умеешь работать». А у людей семьи, карьера, а тут ты со своей невиновностью. Дадим меньше минимального срока, чем не доволен?
По статистике 70% дел поступают в суд с нарушениями1. Исправить это нельзя, вот и закрывают глаза. Не «подставлять» же следователя и прокурора, а то с работы погонят. И их, и тебя.
Поэтому статья без потерпевшего — просто подарок для системы.
Отсутствие юриста на акции
Если чёрт дёрнул показать телеса у храма, наймите юриста. Он подготовит юридически и морально, а может и отговорит.
Пиар-акция у мечети была без поддержки юриста. Участники оказали неоценимую помощь следствию, открыв рот.
В любой непонятной ситуации пользуйся 51 статьей Конституции. Она даёт право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Это задача следствия доказать вину, а не ваша. «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде».
Когда к неподготовленным гражданам, особенно женщинам, приходят люди в погонах, они пугаются и совершают ошибки. Ребята в форме очень профессиональны и не таких видали. Чтобы не навредить себе, надо замолчать. Как минимум, до прихода адвоката.
Они вам «здравствуйте», вы им «беру 51 статью».
Игра не стоит свеч
Ирония в том, что оно того не стоит. С декабря 2020 г. всё изменилось. Схема «зашло в СМИ и завирусилось» сломалась. Необходимость взрывного пиара под вопросом.
СМИ плохо берут то, что с руками отрывали три года назад. Они сами не знают, чего хотят.
Даже попав в СМИ, прежнего успеха не будет. Просмотры публикаций упали, соцсети давят охват, если им не платишь. Информации слишком много.
У нас была акция, которая дала 11 федеральных СМИ, включая радио и ТВ. Охват в районе 300 тыс. Та же новость в телеге собрала 1,7 млн. просмотров.
Сейчас не нужно попадать в конкретные СМИ. Например, аудитория «Коммерсанта» уже ему не принадлежит. Можно найти её в других местах и показать новость, за которую не придётся мотать срок.
Прежде чем делать подобное, задайте себе вопрос: «Мне нужно отпиариться или сесть?» Для каждой цели есть более лёгкие пути.
1https://www.znak.com/2021-11-18/pochemu_sudya_s_urala_publichno_rasskazal_o_konflikte_vnutri_sistemy_i_chego_on_dobivaetsya