Зачем проверять онлайн-школы перед покупкой обучения
Я пропагандирую финансовую осмотрительность в отношении юридических лиц, продающих обучающие курсы, да и не только них. Считаю, что проверка наличия у онлайн-школы ОКВЭДа на образовательную деятельность и лицензии, будущим студентом должна быть обязательной. Также, важно прочесть договор-оферту до покупки обучения, а не после.
Не секрет, что многие предприниматели уклоняются от уплаты налогов (и не только от этого), поэтому пытаются втянуть потребителей своих услуг в теневые махинации, от чего те поражаются в правах. Есть разница заключаете ли вы договор на обучение или на предоставление информационных услуг, потому что по ним наступают разные юридические последствия. В первом случае, права студента лучше всего защищены.
Кто-то скажет: " Какой-то блогер мне советует проверять ОКВЭДы, мне что делать нечего? Пусть налоговая этим занимается". Если не доверяете мне, то прислушайтесь к авторитетному ресурсу: tinkoff.ru
В Гражданском Кодексе РФ есть указание на то, что мы должны проявлять должную осмотрительность.
ГК РФ Статья 10 п.5: Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Предполагаются - значит, что добросовестность и разумность действий не предопределены заранее. Наша задача, как потребителей, понять надежный ли перед нами исполнитель образовательных услуг или нет, до того как между нами будет заключен договор и произведена оплата по нему.
Я пишу статьи, в том числе о разводах в сфере онлайн-образования. Иногда читаю в комментариях: " Вы всё врёте! Это заказуха! Личное дело предпринимателя какие ОКВЭДы ему использовать. Лицензию на образовательную деятельность легко купить, поэтому она ничего не значит и её никто их не делает". Читаю и во мне просыпается тролль. Не могу отказать себе в удовольствии поприкалываться над такими комментаторами.
Похоже, такие люди по филлерам в губах и натальным картам определяют надежность исполнителя образовательных услуг.
Если какая-нибудь специально нанятая актриса в люксовой "пали", расскажет им в апартаментах, арендованных на пару часов для съёмок, как легко заработать сотни тысяч в месяц на нейросетях, для этого надо только купить "её" курс за пару средних по стране зарплат, то они побегут оформлять кредиты. Побегут потому, что у неё подвешен язык, платье в принтах Louis Vuitton , а из окон видны башни Москва-Сити. Реально, таким людям не помочь. Мои статьи не для них.
На рынке онлайн-образования огромное количество предпринимателей, которые предлагают свои услуги. Среди них есть и те, кто ведет бизнес честно, получил лицензию на образовательную деятельность, сделал нужные ОКВЭДы. По их соц сетям видно, что у них большой опыт в профессии, они живут и горят своим делом. Почему же мы должны предпочитать им инфоцыган и предпринимателей, работающих с нарушениями? Только потому, что у честных предпринимателей меньшие рекламные бюджеты и они не могут позволить себе купить на эфир Урганта?
Я слежу за рекламой образовательных курсов в РСЯ, примерно 60 % там инфоцыги и другой мусор, 20 % - социальная реклама государственных обучающих программ, 10% - крупных образовательных платформ, еще 10% - добросовестных предпринимателей.
Как последним, при таком раскладе, пробиться к своей целевой аудитории, если они при этом не медийные персоны?
В сфере онлайн-образования сейчас сложилась тяжелая ситуации, потому что в ней пасется огромное количество инфоцыган и недобросовестных предпринимателей, но всё в руках потребителей. Если мы будем проявлять должную финансовую осмотрительность, отсе��вая сомнительных исполнителей, то естественный отбор очистит рынок образовательных услуг от мусора. Для потребителя лучше, если между собой будут конкурировать честные предприниматели, а не все со всеми. Иначе это дикий базар, а не рынок образовательных услуг. Приведу пример: ИП, под основным ОКВЭД - розничная торговля и без какой либо лицензии, учит зарабатывать на удалёнке (реальный случай). Он покупает рекламу на РСЯ и отбирает аудиторию у нормального коуча... Реклама красивая у обоих, но у торгаша обещания более воодушевляющие, потому что он за них отвечать навряд ли будет.
Эту проблему можно было бы решить и сверху, на уровне законодательства, но, видимо, там сейчас не до нас. Значит надо действовать снизу, ведь каждый из нас может повлиять на ситуацию.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на наш Телеграмм, группу в Одноклассниках и сообщество ВКонтакте.