Почему нейросети нас не заменят. Я провел эксперемент и пришел к мнению, что нейросеть это будущий инструмент пропаганды

Такой вот кликбэйт, но на самом деле я провел эксперемент где нейросеть не справилась.

Я подумал о том, чтобы нейросеть сделала мне список книг почитать. Обычно книги читают, чтобы стать умнее. Я предположил, а возможно ли такое, что ты читаешь чтобы стать глупее. При каких обстоятельствах такое возможно? Логично предположить - это сырые произведения, авторы без бэкграунда и опыта. В общем не умные люди в состоянии написать не умные книги.

Я тут вставлю ссылку на закрытое сообщество владельцев тг-каналов, т.к. считаю что будущее за социальным капиталом и вход в эту стратегию отлично решается через ведение своих телеграм каналов. В общем сообщество "

моя телега" и вот уникальный линк на бесплатное вступление. Велком. Ну, так, вот.

Я попросил нейросеть подготовить мне список книг прочитав которые я стану глупее. Я так и задал ей вопрос:

На что она ответила следующим образом.

Первый вариант я даже закрасил, т.к. не знаю можно ли такое выкладывать сейчас в 23 году. Там книга Немецкого человека, который напал на СССР в 41 году.

Я задал более конкретный вопрос:

И далее все ушло в бесконечный спор, где нейросеть все время пыталась доказать мне что я ошибся в запросе.

Ну и так можно продолжать бесконечно. Из чего я делаю выводы, что есть вещи, которые общеприняты и от этой общей модели поведения нейросеть не может отходить.

Из чего можно сделать вывод, что каким-то образом можно навязать свою модель поведения и тогда нейросеть всем будет рассказывать как на самом деле должно быть и люди будут этому учиться, даже если это полная глупость. Получается, что у нас появляется в будущем невероятно сильный инструмент пропаганды.

А спросить с нейросетью никто не будет в массе. Это станет авторитетом.

Чтобы быть самостоятельным и активно развиваться, то хочу вам предложить вступить в сообщества владельцев тг-каналов моя телега. Вот оно:

Я я еще добавлю ссылку на свой тг-канал. Ну, мало ли.